PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   前太空人張福林新發明 飛火星只需39天 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=887050)

totorochen 2010-02-28 02:46 AM

前太空人張福林新發明 飛火星只需39天
 
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...7/19/215ga.html
(法新社華盛頓26日電) 根據一名擁有美國太空機構專業程度能力的火箭科學家表示,地球到火星的旅程未來可能只需39天,把目前所需飛行時間縮短近6倍。


  曾是太空人的麻省理工學院(MIT)物理學家張福林(Franklin Chang-Diaz)表示,他的高科技「可變比衝量磁性電漿火箭」(VASIMR)可大幅縮短前往火星的飛行時間。在經過數十年的研發,這項科技已準備好上路。


鑒於美國國家航空暨太空總署(NASA)期待透過私人企業協助,來支付宇宙探索所需的天文成本,「可變比衝量磁性電漿火箭」正快速成為該署未來發展策略的核心項目。


  「星座計畫」(Constellation)因政治因素遭取消後,情緒還未平復的NASA,已轉向企業來尋求驅動探測器或甚至未來載人任務的科技。「星座計畫」原本預計在10年內送人類重登月球。


NASA現在把希望,寄託在像是張福林在德州的「艾德•阿斯特拉火箭公司」(Ad Astra Rocket Company)等私人企業上。


  張福林的VASIMR,利用電能把加熱至攝氏1100萬度的燃料(如氫、氦或重氫)轉換成等離子氣體燃料(plasma gas),並透過磁場把它導入尾管,來推動太空梭。


  這將讓太空梭以估計每秒55公里的速度朝月球或火星前進,直到引擎反推為止。


  60歲的張福林曾7度出太空任務。他說,急速加速讓前往火星的飛行時間從目前來回估計的3年(包括等待回地球時機而被迫在火星停留的18個月),縮短為39天。(譯者:中央社張稚昀)
=======================================================
從美國海運貨物到台灣都要45天...
39 天應該可以發展火星觀光了....

SKAP 2010-02-28 03:01 AM

引用:
作者totorochen
從美國海運貨物到台灣都要45天...
39 天應該可以發展火星觀光了...

錢多到爆的話當然可以

海運是最便宜的方式吧,當然時間久了些

要是空運就沒那麼久了,飛2~3天就很誇張

alexchao 2010-02-28 05:52 AM

引用:
作者SKAP
錢多到爆的話當然可以
海運是最便宜的方式吧,當然時間久了些
要是空運就沒那麼久了,飛2~3天就很誇張


脈衝引擎看樣子已經出現了,下一步是要出現曲速了嗎???

以下引自維基百科
《銀河飛龍技術手冊》則指出脈衝引擎是核融合引擎,其中融合反應器產生出來的電漿透過一巨大的磁線圈來推動船艦。形式上屬於一種磁性電漿動力推進器(Magnetoplasmadynamic thruster)。使用上配合曲速引擎來改變船艦的相對論性質量,以達到中至高的次光速速度。另一方面,推進器(thruster)則接近高效率的化學反應火箭,用在需要高精準度的機動動作。

這新聞裡提到的東西如果不是鬼扯的話,那跟ST裡的脈衝引擎還真有很多雷同之處

skari 2010-02-28 06:21 AM

君不知ST的劇本影響了人類科技史近五十年

裡面合理的空想帶給許多科學家和電子電機學家靈感呢 :like:

roma 2010-02-28 06:42 AM

哦哦~原本discovery 有一集是介紹火箭的

裡面就有提到這項技術,不過當時安全和安定性問題沒解決

看來是不是已經到達可以安全使用的程度了


pps裡有............

皇極驚世 2010-02-28 07:35 AM

引用:
作者alexchao
脈衝引擎看樣子已經出現了,下一步是要出現曲速了嗎???

以下引自維基百科
《銀河飛龍技術手冊》則指出脈衝引擎是核融合引擎,其中融合反應器產生出來的電漿透過一巨大的磁線圈來推動船艦。形式上屬於一種磁性電漿動力推進器(Magnetoplasmadynamic thruster)。使用上配合曲速引擎來改變船艦的相對論性質量,以達到中至高的次光速速度。另一方面,推進器(thruster)則接近高效率的化學反應火箭,用在需要高精準度的機動動作。

這新聞裡提到的東西如果不是鬼扯的話,那跟ST裡的脈衝引擎還真有很多雷同之處

搞不好飛到一半到碰到博格人

最後所有人都被同化了 :laugh:

不過星艦系列的梗都蠻有科學根據

說不定這項科技是曲速的前身 :eek:

alexchao 2010-02-28 07:41 AM

引用:
作者皇極驚世
搞不好飛到一半到碰到博格人
最後所有人都被同化了 :laugh:
不過星艦系列的梗都蠻有科學根據
說不定這項科技是曲速的前身 :eek:


不,這是脈衝引擎(也就是次光速引擎),跟曲速(超光速)又有不同
是星系內使用的引擎,這個出現的另一意義就是,移民火星不再是不可能
ST系列很多東西都非常有趣,之前美國大選的全息投影也是ST系列玩出來的東西

Arucueid 2010-02-28 07:58 AM

基本上就是用電磁的方式增加排氣速度, 提高反作用力, 如此速率就會提高...

將來大概會開始採用核能引擎與重元素...

seraphic298 2010-02-28 08:50 AM

縮短為39天真的很心動
不過最大的問題是...........

沒這麼多假可排.........=口=

P&W 2010-02-28 08:51 AM

誰叫NASA每次都愛用最貴的設計,有錢也不省著點用,難怪一天到晚被虧,應該找出最有經濟價值的方式,而不是找些貴到靠北,以後也沒機會量產的設計∼∼

像是飛到太空,為何都喜歡使用火箭或是太空梭,目前使用子母機上太空才是最便宜的吧,而且早年MD早就發明了可以垂直起降回收的火箭,操作人員只需數人,操控設備也不過就是台貨櫃車而已,當作太空站的運輸機剛剛好,成本低到這樣NASA就是死都不用,MD被Boeing併購之後,計畫也無疾而終,NASA這些年被人家大砍經費,我覺得也不過就是剛剛好而已∼∼


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:00 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。