張誌家收錢不放水　檢批「最惡劣的球員」
 

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...1/17/20ftf.html

前中職明星投手張誌家遭到檢方起訴求刑2年，檢方在起訴書中清楚寫明，張誌家答應蔡政宜打假球，甚至以家裡需要錢為由要求分紅，前後共收了280萬元，甚至接受性招待，不過，張誌家收了錢後卻不敢放水，被檢方批是「最惡劣的球員」；至於原本相信兒子的張家兩老，如今也不敢再出面力挺。

張誌家涉及打假球，遭到求刑2年，台中太平老家今日大門深鎖，張誌家父母不在家，只剩哥哥一人。張誌家哥哥受訪時說，弟弟並未與家裡連絡，爸爸媽媽則是「出去玩了」。

家人選擇低調面對，不再站出來力挺，根據檢方的起訴書，張誌家罪狀寫的清清楚楚，早在97年5月份時，張誌家就和蔡政宜接觸，答應配合打假球，收取230萬訂金，約定之後每打一場假球扣抵1百萬。

同年7月13日的比賽中，球隊放水輸球，詐賭成功，張誌家沒有下場，還是分紅50萬；9月27日再度比賽，張誌家配合放水給，甚至嫌獎金太少，以家裡需要錢為理由要求分紅多一點。張誌家的要求，蔡政宜都乖乖吸收，甚至提供性招待，但張誌家卻在收了錢後不敢放水，讓蔡政宜大輸。

另外，在檢方兩度測謊中，他被問到是不是有收受范訓銘和蔡政宜的錢打放水球時，居然都沒有通過，說謊率高達百分之百，被檢方痛批是最惡劣的涉案球員，因此對張誌家具體求刑2年。（新聞來源：東森新聞記者陳學風、洪杰民）

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

妓女收了錢卻不辦事
殺手拿了錢卻不殺人
乩童取了香油錢但明牌槓龜
全部都應該具體求刑2年 :mad: :mad: :mad: :mad:



拿了錢卻不放水害組頭輸錢 <-- 沒有對價關係如此的明確
我真是搞不懂本國的法律標準是什麼？

所以雨刷應該加告阿家一條詐欺罪

收錢又放水的是優良球員
因為檢警可以有業績 (是這樣嗎?)

以後拿錢不投票的人
我想也可以比照辦理
還可以加一句: “ 最惡劣的選民 “

張99這時跳出來說：我只想做個好人，我是被派入雨刷集團的臥底

有些心灰意冷…

已經不知道該講什麼了，有些人就是永遠媒體說什麼就信什麼，怎麼講都不聽，只信媒體的那一套。

唉……

不放水 還要判作弊?
(雨刷真的是幕後主使?)

嗯 新聞不是報說,他老爸說他放水就打斷他的腿,看來是新聞在亂報,媒體果然不能信~~

因為發言的都是媒體，政府又放任媒體亂亂講，結果就是...

或許該有個監督單位，媒體出稿前先審核通過，否則重罰，至少看看「正妹」一詞也許
不會再被亂用 :laugh:

惡蟲大麻煩你好心貼一下起訴書,不然鄉民只能或只會看媒體報導...

覺得檢方的意思不是"收錢不放水很惡劣", 應該說很頑劣,
是張打死不認罪, 已經那麼多人指證歷歷囉...
---
覺得546大概也會掰掉吧, 07年壹週刊有爆過一次了,
當時同隊還有許志華(許這次被緩起訴3年, 200小時義務勞務)...