請教各位大老，ACER1410、ASUS 1201N、MSI 230哪一台比較優
 

acer


asus


msi


基本要求，能流暢播放HD。一般文書狀態可以撐5小時。
不知道哪一台比較合適。謝謝

HD 的話以上三台中 ASUS 內建的 ION 會比較有用, 不過硬解不是一定有用, 然後 GMA4500 其實多少也可以解一些.

而且撇開 HD 以後, Atom 的性能真的很差, 真的......開分頁都嫌慢.

然後一般文書撐五小時乍看是可以, 可是如果你是背光全開, 加上無線上網再加外接無線藍牙滑鼠, 再外加高密度操作, 沒一台行吧.....

你再仔細想想看你的真實需求...

MSI U230最優 ,RS780MN(780G) + SB710,能順暢撥HD
CPU效能可能略勝SU2300
不過...它一般文書狀下無法撐到5小時
最多4個小時多 (效能與續航...選一個囉)
可以參考這篇
http://www.play01.com/topicdetail.p...1&t=1337899&p=1

小弟也在等這一台

差一點就敗HP Pavilion dm3-1030us

+1 MSI U230 規格、功能、價位最好。

若是價位維持在資展的 NT.17900 以及規格不變，其他都不是對手吧!!
還有兩年保固... 一般應該都是一年，不過還是不要用到會比較好。

某 R 拍還有這價位...

我比較喜歡 深色機種，目前看起還好像都是出白色機。

小筆電就不要給他太操 cpu本來就不夠
上網的話 禁用script 開10個pcdvd都沒問題


想要背光全開 wifi 藍牙又超過五小時以上 cpu=z530 + US15W南北橋整合晶片組系列的應該可以勉強辦的到 也可以硬解

U230是還不錯。不過二線廠最弱的設計通常是看不見的電池續航力。就像當年兩A在跟日係NB對打時一樣，電力設計很差。我就是很擔心這一個才不太想考慮MSI。目前繼續看，可能會加入ASUS UL20A進來比。但ASUS給的變壓器瓦數壓的很緊繃。很怕沒多久會因為這因素把機器給毀了。

Atom 就算能撐到5小時, 用起來也不愉快, 不愉快的5小時, 還是不要比較好....
據我實際使用經驗, Atom 光是 Windows UI 都覺得慢人一截.... (asus N10), 獨顯在此毫無幫助, 裝了 flash player 10.1 beta 以後確實 youtube HD 可以正常瀏覽, 可是整個網頁拖拉依然是頓的, 而且很多網站不開 java 會缺功能, 不是一定可以靠擋 script 來用.

UL20A 我提過相關意見, 參考看看.
充電時我確曾遇過一次變壓器溫度很高的狀況, 原因不清楚, 這問題換瓦數更高的會有用嗎?

http://www.notebookcheck.net/Mobile...ist.2436.0.html
168 Intel Pentium Dual Core SU4100
172* AMD Athlon Neo X2 L335
174 Intel Core 2 Duo SU9300
178* Intel Celeron Dual-Core SU2300

排名僅供參考(其它評測請自行參考),實際應用上各cpu我想也沒那麼大差距.RS780MN(780G) + SB710的確幫了不少忙.
SU2300性能有人高估,故似乎非常搶手.
SU9300是SU9字輩5星(有人還記得intel那個超無聊的評價法嗎?),性能還差
Pentium,Celeron,我想是低頻率(也許是早出廠,也許是低頻維持長續航,我不清楚)的關係吧.

就算cpu拼命省個1,2W,週邊一接一開差額全吃掉;要續航又要超輕,電池就可能貴死人....

變壓器變輕是為了方便攜帶(嗎?),還是節省成本?小變壓器對外掛週邊多的NB會跳電,還是要小心...

這個也可以參考一下...
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

CPU,分數,排名
Intel SU2300 @ 1.20GHz, 933, 362
AMD Athlon Neo X2 Dual Core L335, 880, 388
Intel SU7300 @ 1.30GHz, 1013, 342
Intel SU4100 @ 1.30GHz, 972, 353

若單以上表來看，SU2300還贏L335約%5左右的效能

不過U230的價錢實在太殺，略高價位的單核機在效能方面根本打不過它，
更何況內建HD3200顯示，只配備Intel內顯的也統統可以靠邊站。
要不是它的螢幕真的太小，我可能已經敗了...