棒球是不是永遠只能當老三
 

球類運動中
棒球一直是老三
這個位置似乎坐定了

為什麼棒球
永遠要排在足球、籃球之後呢？

你從那邊感覺棒球是老三 ?

這有甚麼關係？

比較多人玩或是看就會往前擠，比較少人就往後排而已

但是都是運動，說真的排這個有意義嗎？比這個，不如想想你自己有沒有參與運動這回事

喜歡棒球，不要只會「說」棒球，盡量多看多玩才是真的

如果照你這樣講，那自行車運動（如環法）怎麼辦？這麼少人玩，那是不是要廢掉？

棒球需要的場地是比較大的,外加棒球起源比較晚,而且是盛行的地方

扣掉美國,日本外,剩下區域都不是世界上人口數多的地方


而足球人口數相當多,而籃球可以在室內打

還有就是棒球有分成打擊跟投手,外加守備

但是籃球除了投籃,運球,足球,有盤球跟射門外

就比較沒有繁複的過程

一支棒球隊牽涉的周邊用品、人員比較多，球棒、球衣、球場維護、裁判.....，可以養活很多人。

我只能說運動這回事,在台灣只能玩玩健身
談不上啥職業,至於想要有一席之地,更是別想
因為在台灣是升學主義為主,
在大部分人眼裡朝運動發展等於沒有飯吃
所以從事的人少,沒有良性競爭,實力當然薄弱,
每次出國比賽永遠是那些人
情蒐作業其實也不用做很深,
所以不只有棒球當老三
搞不好連老三都沒得當

足球在台灣幾時贏過棒球？

棒球算是入門很難的球類運動
光是要把球投入好球袋
就不是一件很簡單的事
何況
有時是三不五時就會把人k到保送
投球的人怕怕的
打球的人也是怕怕的
有時常在想
為什麼有些國家棒球發展的很成功
有些國家根本不想發展
真不知為何差異這麼大

我所說的情況是以全世界來說（受歡迎的情況）
足球、籃球、棒球這樣排名的

棒球有分軟硬式....
正常來說....小學開始打球會先用軟式的球練培養基礎.....
等有基礎不怕球才會改練硬式的棒球.....
並不是一開始就拿著硬式的球....
(事實上國、高中也是有軟式的組別.....以前我國中打球時是這樣啦.....)

你問的各國運動....這個只能說...
每個地方風行的運動本來就不一樣.....
各國政府重視程度也有關係.....

棒球創始至今也才一個世紀多.....推廣上本來就一定有一定難度.....
另外習慣看短時間運動比賽的人.....看棒球動不動就三、四個小時大概會睡著吧....:laugh:

不要說其他國家.....台灣也是有對棒球規則不瞭解也完全沒興趣的人....
覺得一場比賽打幾個小時看不下去的也大有人在.....