有雷討論和無雷討論，有什麼差別？
 

這裡有些說是有雷有些說是無雷。
可是看不出來差別在哪裡？

+1 我也想知道....

有些鳥人是故意，
有些是討論到最後離題不小心就雷了

我有看沒有懂.
是不是有洩漏劇情就算是有雷?

這應該是最早開始用的原因∼

本主題與影片劇情無關，叫：無雷
與劇情有關，叫：有雷

本篇應該置頂昭告天下

對我來說沒差~~ :D
若是想看的電影,有沒有雷的標題都是不應該進去看的!!! :mad:
開題者有心避免,回文者卻難提防 :unbelief:
再說...就算無雷,看到別人看電影的"感想"
也會影響到你對這部電影的獨立解讀
所以...想看的電影,我都是看完後才進來看別人的討論的

不過...也有人看電影前就很想看看別人的評論
這點我始終無法理解呀~~~ :confused:

買票看電影是要花錢花時間的。有時候看看影評，才能決定要不要進電影院。

不然您「想看一部電影」是憑什麼？卡斯？導演？預告片？

DAVELEE網友說的好，一部影片讓你決定花時間去看的理由是什麼?大家可以思考一下自己的決定。

個人就是以「影評好壞」為選擇的優先順序，現在的電影數量這麼多，除了少數不得不看的片子外(不看無法和同儕討論話題)，爛片也是一堆，來影片討論區先看看大家的評論或推薦，再決定看不看某些片子，有什麼奇怪的?如果是在影評區受好評的片子，個人也會從不同管道去找來看，相反如果是影評不佳者，就算是有免費招待票，也不想去浪費時間。

像日前有網友提到「追擊者」是可與「殺人回憶」相提並論的好電影，個人即在前天抽空看完，看完後也深覺的確值得一看，昨天也介紹親友一同觀看。

看完影片以後，心中對於該片是好是壞，早有定論，而此時參與討論的意義在於抒發感想，找尋電影中謎題的解答之類。

而且我覺得一部好電影，不會因為事先知道劇情而影響它的評價，許多好電影，大家不是都重覆觀看數遍，像刺激1995、教父、魔戒，看了好幾遍，我也覺得依然精彩，演到動人之處，依然會不由自主的感動掉淚。看電影前，先看影評，有什麼好奇怪的呢?

會不會被人靠盃的差別 :laugh: