法官 可能是學佛的
 

國一女生遭性侵 二審認定自願
更新日期:2008/04/18 04:33 林倖妃台北報導
一名國一女生在校園中遭男同學以刀挾持，多次性侵並以異物插入私處，被警方救出時幾乎全身是傷。但法院二審認定是女生自願，改判「不受理」。律師賴芳玉抨擊，交互詰問制度實施後，性侵害案常被犧牲，更因法官不受監督，導致重罪被輕判，甚至無罪。


賴芳玉指出，交互詰問制度加重檢察官業務負擔，很多人採證從嚴，性侵害因屬密室犯案，證據更難蒐集確認，很多被害人常被犧牲。尤其性侵害被害人從警察局、地檢署到法院一路傳訊，很多人因受不了反覆折磨，從挫折、失望、最後放棄收場。


擔任上述受害國中女生辯護律師的賴芳玉說，受害者當時讀國一，因長相清秀，遭同校男同學盯上，持刀從校園內挾持出去，一路由北部逃亡到南部，並對她多次性侵，還以異物插入私處。


最後因加害者實在沒錢，挾持受害女生到同學家借錢，同學母親機警報案，經警方圍捕才救出女生。驗傷發現，受害者幾乎全身是傷，手腳、頸部都有挾持刀痕，私處也受到傷害。


當時女生的親人和對方家長就誘拐未成年少女的合誘罪部分和解，但性侵害的非告訴乃論由檢察官起訴。一審法院判決五年六個月，被告不服上訴，不料二審竟然以女生為「自願」，而合誘罪部分又已和解，因此裁處不受理，加害人等於視同「無罪」。


對於判決，賴芳玉直呼「不可思議」，受害女生至今仍無法回到學校就學，「一輩子就這樣毀了。」反而是加害的男生回到正常生活並繼續讀書，顯示現行司法制度根本無法保護受害者。尤其實施交互詰問後，大多數檢察官的起訴率降低許多，以減低業務量，很多性侵案也因此被犧牲。

------------------------------------------------------------------------

越來越多這種法官 ~ 不知是太清高了 不食人間煙火
還是 太有慈悲心了 連這種人渣都放過
這麼明顯的事證
希望不是收了紅包或是腦袋不清楚
真是可憐的司法

這時候會不會有人跳出來

"前世 XXXX, 來世 XXXX" 的來渡化法官啊 ?

ex:

唸法商的人
跟唸工科的人思考方式是不同的 :D :jolin: :stupefy:

這麼說，法科跟商科的思考方式是相同的囉@@?

比較相似...也有不同之處
不過跟工科的真的差很多

如果是工科
會叫新聞中的被告電懶趴自殺 :D :laugh: :laugh:

呵呵...

能不能多講幾個

工科 VS 商科 VS 法科 的差異啊 ? 最好有個故事情節的 ^^

這跟念甚麼沒關係，基本的事理判斷而已，
況且這案子的是非就描述而言這麼明顯，竟然可以判成自願，
確實不可思議。

另外，
佛陀曾言【緣起甚深】，用來告誡想用因果論判別事物的弟子們，
不要信口而說因果。

法科? fuxk ?

吃屎長大的

"當時女生的親人和對方家長就誘拐未成年少女的合誘罪部分和解"
和解是要雙方同意才可以,效力等同判決.
女方親人為什麼要和解 :confused: