[請教]還有大大在用54M的無線分享器嗎？
 

前陣子去了世貿展場，發現目前的無線AP主流都是108M
不知站上還有沒有大大是用54M的AP呢？
很好奇大部分的使用者都拿來做麼，需要108M這樣大的頻寬... :confused:

因小弟對無線AP不熟，
最近住宿的地方增加了新成員，
需要用到無線的環境，想把ADSL透過AP轉成無線訊號
現在有看重：
ASUS WL-520G與550GE
PCI BLW-54MR
DLINK DI-724P+
LINKSYS 54M(版本好像很多種... :stupefy: )
可否請大大們推薦一台AP呢？ :ase

感激不盡∼

都沒人回...

看來是真的沒有人在用54m的無線基地台了...

這要怎麼推，裡面沒我用的P牌遊戲王那台，你要找新產品隨便有支援Draft 802.11N規格的機器買一台不就好了。

用P牌遊戲王穩穩穩的人留。

108M很多廠商都把規格寫得天花亂墜, 操起BT/P2P來掛掉的一堆比比皆是..

如果拿無線頻寬108M與小頻寬ADSL來比, 找台穩定不熱當的AP還比較實際..

只可惜國內越來越少網通大廠的貨了, 多半都是板卡廠半路出家的產品~

原來如此∼
所以要穩定不熱當的
小弟的選擇中似乎只有cisco的了...

我用過D-Link的54M(624, 624+), 前者比後者穩; 現役的是buffalo 108M, 用了幾個月了, 一直都ok

幫同學裝了 TP-LINK 542G(54M機型)，付贈的天線為3dbi，效果可以從一般透天2樓到樓下騎樓訊號都還是維持3格左右

大約連續開了4個月，沒關過機，沒有熱當過

同學是使用ADSL 2M，實際上網測試，下載都跟接線一樣，約在200~210K左右

－－－－－－－－－－

您的疑問應該是，108M跟54M的用途有何不同，答案很簡單
如果是一般上網用途，用來接ADSL而已，那麼54M就夠用了，重點是要選不熱當，以及訊號強的機種(或者說穿透技術強的)

而電腦跟電腦之間的傳輸，就是頻寬越大越好，因為108M可以分給更多電腦同時傳輸，而速度分掉之下，還會達到需求

假設10台電腦做無線傳輸，都搭配108M無線網路，同時互相傳輸資料，108/10=10.8M
如果使用54M，就只有5.4M而已
但當然不可能出現這樣的情況，10台電腦都一直在抓取資料

所以以下舉例會更好些：
2台電腦再做無線傳輸，裝108M無線網路，此時硬碟如果平均轉速為60M，那麼就可以達到60M的傳輸
如果使用54M網路，那麼就最高只能到54M而已，浪費掉硬碟那6M的效能

--------------

而這邊一看就很清楚，108M跟54M的用途了，基本上裝ADSL來分享，幾乎沒有效能上的差別
效能還是得看品牌跟晶片，跟最大的傳輸速率沒有什麼關係

但如果是裝光纖100M，實際速率可以達100M下載，那麼當然裝越高的無線AP越好

謝謝大大的解說
所以這樣大的頻寬對ADSL用戶而言
主要是給[區網]用的囉！
了解∼

108M的基地台要搭配108M的網路卡才有用
通常的網路卡都是一般的802.11G而非Super G的產品
而108M的產品碰到網路區段內有54M的產品的話照樣降速Orz

此外,108M/54M都只是噱頭,實際上可用的頻寬約標稱值的40%左右,這是無線傳輸802.11B/G的實際頻寬
54MBPS大概是每秒鐘2.5MB左右的讀寫速度

真的很要求速度,那麼請愛用1GBPS的有線網路
無線,只是為了要個方便而已

啥米∼！
原來只有40％...
那108M與54M這樣的數據
廠商究竟是從哪裡得到的啊？有線嗎？
他們不是也標榜著符合802.11B/G嗎？
真是虛報的有點誇張...