請問外接硬碟盒1394跟USB2.0哪種傳輸效率高？
 

請問各位PC達人

外接硬碟盒IEEE1394跟USB2.0哪種傳輸效率高？
雖然USB2.0 480Mbs看起來好像比IEEE1394的400Mbs還要快，
但是我有兩個不同廠牌的USB2.0外接硬碟盒儲存速率最高不超過20MB(160Mbs)
通常都在15MB以下，若改用IEEE1394會不會有改善？

謝謝！

晶片不錯的USB大概能到3XMB/s(NEC之類的)
不過我自己使用的心得是1394a比較穩，佔的資源也少
要效能那就考慮1394b或e-SATA吧(這樣算勸敗嗎?)

感謝您的回覆~

其實我的USB晶片就是NEC(D720100AGM)啊！
會考慮1394a是因為已經有1394a擴充卡，求個方便啦！

謝謝！

一般來說USB的速度約15∼2xMB/S，1394a可以到35(最高)/s左右，因為我是過同一個版子(內建1394a & USB)同一顆HDD來測試的

晶片是會影響效能的，外接盒晶片跟usb(nec)、1394(ti, via)的晶片可能都會有些差異。
不過，在下的使用心得也是1394會比較穩，佔的資源也少∼

1394在傳輸大量(複數)檔案的時候比較穩，
而USB有時可能會傳到當，
所以通常是習慣用1394來傳大量的檔案，
USB則由於方便性較高，
主要用來傳輸小檔案。

1394吧
理論上USB比較好
不過實際上
理論就是拿來打破的

就以NB的PCMCIA擴充卡來說NEC D720100AGM搭配ALi晶片的外接盒，只有10MB/S，而NEC D720101可以到15MB/S，但是只要接到Intel的USB可以上32MB/S，IEEE1394如果是OXF911晶片外接盒+Ti的晶片，可以到35MB/s。
結論，e-SATA最快，而且幾乎沒相容性問題。

可是我記得我曾經在某個網頁中有看到，USB 2.0的2.5吋外接盒可以到35MB的實力喔 :agree:

感謝樓上諸位達人的回覆~

原來晶片也會影響傳輸速度，看來我應該買個1394外接盒來試試看囉！

謝謝大家~