Opteron 和 Athlon 64 那個比較適合遊戲用?
 

如題~
因為Opteron 的L2多數1MB比較高,所以才想請教各位大大~

個人覺得是差不多耶 :ase :confused:
感覺還是 "時脈" 較有用
當然在測試分數時爽度是Opteron較高 :p :p
不然遊戲時同時脈的Opteron 和 Athlon 64是差不多的~~

1MB當然比512K好

遊戲的話

可能還要配合顯示卡才準吧

^^

同時脈的 amd cpu, l2cache 1024k 的比 512k 的,
pr數字多 400 的樣子.

應該是多200MHz..
例如:3500+(2.2GHz L2 512K)、3800+(2.4GHz L2 512K)
3700+(2.2GHz L2 1M)、4000+ (2.4GHz L2 1M)

其實我覺得沒差.. :jolin:

就我白痴賣掉X2 3800+(240*10), 再入手Opteron 165(266*9/300*8)的測試心得是..

兩者的差距值不到5%, 甚至有些約莫1%-3%而已..

雖然說沒圖沒真相, 不過有心者也可以測測看, 我想爽度只是因為CPU Mark寫Opteron..

儘管最後我還是全拋了換Conroe, 但是從X2跳Op時脈沒有很明顯就打消念頭吧..

但基於越高規格的s939越難買的前提下, 樓主還是忍一忍跳級囉~

雖說高時脈就看超頻,但cache可是再超也超不出來的....不過要效能,直接端一碗控肉可能快一些~ :think:

遊戲的話,顯示卡當然也不能太弱,對網路遊戲,強勁的CPU也是FPS數的好幫手.