cable modem 輸adsl的原因是 ?
 

請問是為什麼呢 ?

約7,8年前
寬頻要發展的時候
兩邊好像都有人裝

那時第4台也算普遍了吧 ?

可是現在幾乎是adsl大獲全勝

決定性的因素是什麼 ?
早期cable 沒有雙向
現在有了
可是現在好像也沒人想裝cable
或是住公寓大樓的
都會接光纖了 ?

cable雙向的普及率跟時間都比adsl遲很多，當adsl已經普及之後，cable雙向主要還是在台北市才有，這才是致命關鍵。

看到插播****就倒拔了
****水準奇差無比
誰會有興趣去了解
更何況要去裝....

Cable Modem對外頻寬不行
古早時期是沒法上傳資訊(靠56Kbps Modem)，但那也是有夠久以前的了
附近同時上線的人一多，各別頻寬就會掉到很離譜的程度
線路干擾不是普通地高

5年前裝過cable modem不時斷線...第四台斷跟著斷...下大雨必斷...
後來就不敢領教了...
ADSL還沒碰過未公告...就斷線...
所以穩穩的用就好...

我覺得是敗在經營者上啦

雖然Cable有頻寬的瓶頸
但是業者不應該老是以Cable是共享頻寬這種理由
不斷的限制使用者的頻寬

一開始Cable推雙向的時候就裝了
2M/256一個月約1000左右
初期的使用狀況讓人十分滿意
下載有時還可以到250KB/s
但是過了兩三年
下載200KB/s
變成尖鋒時段不到100KB/s
平常時段也只有140KB/s
加上連國外的速度又不理想
就趁Hinet 8M/640出來時換掉了

速度速度 ...
cm 只拼價格 , 沒有速度 !

當初礙於法規
搞成雙向傳輸（CABLE 一條•電話線一條）字意挺矛盾 :laugh:
一頭牛扒二層皮

從此CABLE列為拒往戶

1.雙向普及太慢
2.業者學adsl限速
多年以前裝giga單向
每秒能跑到400kb/s

經營者的問題.
Cable在國外跑的很好.