PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   關於RAID 問題 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=716150)

a7432186 2007-05-04 02:47 AM

關於RAID 問題
 
請問一下一定要 相同型號才可以做RAID?
同容量不同型號或者廠牌不能ㄇ@@?

Chiousf 2007-05-04 03:07 AM

可以,合併時會以容量小的為準。
如果您開的是JOBD(像RAID 0),會是全容量;但是沒有加速存取的效果。

Zephyr 2007-05-04 07:26 AM

JBOD 的功能跟 RAID0 差很多吧 ...JBOD 只是單純把數顆硬碟合併成一個大容量硬碟 ,完全沒有任何加速備份容錯的效果

a7432186 2007-05-04 11:14 AM

喔原來如此@@謝謝解答

moles 2007-05-04 12:08 PM

那請教各位一個問題
如果使用JBOD時,其中一棵 HD 如果掛點,那是不是跟 RAID 0 一樣,資料全毀??

如果不會,如何知道這顆邏輯硬碟中,哪些檔案資料已經Lost......

感謝解答...

Chiousf 2007-05-04 02:56 PM

JBOD是回歸當初實做RAID的想法:『省錢』,是一種循序寫入方式,但不是任一種RAID;您硬碟的順序跟容量大小自己要記下來,拯救資料時用得到。
詳情您問這位RAID大師Zephyr好了,反正大師講的最正確,在下只是個小雜魚而已。
不然您問其他大師級的u8526425,或是Ming都可以有詳細的解答。

Helios 2007-05-04 04:21 PM

JBOD嚴格來說不能算是RAID
JBOD是Just a bunch of disks 合成一個邏輯磁碟
所以相對於多個小邏輯磁碟會比較方便好管理
至於JBOD資料的搶救,即使記住順序也不一定能夠順利救回資料的,
因為還是要看作業系統或是JBOD控制晶片如何存取這堆硬碟,
不過理論上不會像RAID0壞掉那麼糟

u8526425 2007-05-04 05:13 PM

RAID的構想起點是1988年的論文A Case for Redundant Arrays of Inexpensive Disks (RAID)
可以達到可靠性.速度.預算的要求
不是只有省錢
你真的行就講出來
不行就惦惦
用不著沒事還拖人出來幫你解決
--
Redundant
中文是冗餘
資訊設備方面的解釋是代表可以容錯之意

苦功大師 2007-05-04 11:48 PM

JBOD原始的定義應該只是一堆disk,把幾個disk合成一個邏輯磁碟這種功能稱為spanning, 或是NRAID模式
不過現在有些產品把spanning和JBOD混在一起了

Chiousf 2007-05-05 10:18 AM

嘻嘻‥‥
多謝非常行老大的指正,不過我想『Redundant』原意應該是指丟在一旁的小容量硬碟,跟『容錯』無關。
我只是小雜魚,跟諸位會及時在網路上找資料大師級的人比起來,功力自然遠遠不及(再說我什麼都不會,只是嘴巴快一點XDDD)。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:58 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。