贊成騎腳踏車也要保強制險嗎
 

單車撞機車　女騎士不治　男童判賠360萬
東森新聞報 更新日期:2007/02/07 14:52 記者:記者莊明勳／彰化報導

現在小車和大車相撞，不一定是大車要賠償，彰化芬園鄉一名12歲男童，1年多前從補習班下課，騎腳踏車行經路口，由於沒有減速和騎機車的婦人互撞。婦人送醫後不治，家屬提起民事訴訟，結果法院認定男童沒有減速慢行肇事，判決男童和父母必須賠償360萬元。

這起車禍發生在民國94年9月，當時林姓男童從補習下課後，騎腳踏車行經信義路和民族路口，由於沒有減速慢行當場撞上騎機車，造成陳姓婦人人車倒地，婦人送醫後回天乏術。

由於陳姓婦人還有2個年幼子女，家屬要求1256萬的醫藥、喪葬、扶養和精神撫慰金，最後法院認定車禍過失部分，陳姓婦人應該負擔4成，男童負擔6成。由於男童只有12歲，尚無謀生能力，因此和他的家人須付連帶賠償責任，判賠360萬元。

因為男童的父親林明賢是1名麵包師傅，家境也不是很好，男童在發生車禍後也變得悶悶不樂，甚至根本不敢再騎腳踏車。現在一家人又因為兒子得背上300多萬債務，家人認為判決不公，決定上訴到底。



建議以後騎腳踏車也要考駕照
和保強制險
和第三責任險

現在路權好像有受到重視
否則也不會判賠這麼多
有些人認為大車賠小車的觀念應該要改變了

個人覺得....有腳踏車專用道再來說那些543的吧.......

不就是全部的馬路,加上行人專用道.騎樓,... :stupefy:

出事的那個路口還差個紅綠燈.
還有那裡面的照明設備夠不夠阿.
除非騎的人看不到.正常的話都會有足夠的空間減速.
另外..小朋友能騎多快 :confused:

請問三輪車(學步車那種)要不要順便給他考個駕照?

人之初的學習可是不能等待

小朋友橫衝直撞,天下我最大的時候,根本不看路,能有多快?是快的嚇人!!!!!!

腳踏車有時比機車可怕......

不
或許該說是騎車的人比較可怕= =

腳踏車的車速其實不慢哦
再加上煞車比較弱
出事也是很常有的

撞得快　不如撞得巧

腳踏車：
在路上說你是車　在人行道上說你等同於行人
順向的時候是車　逆向的時候說你是行人
都不會違規　出車禍還是要賠

還是老話啦....

會弄出事情的是人不是工具

因為"單車撞機車　女騎士不治　男童判賠360萬"這樣保險考駕照有意義嗎?

會去撞的還是會去撞，會逆向的還是會逆向

機車不也保了險考了照不也是車禍頻傳

我個人只是想要腳踏車專用道而已∼

那如果行人違規穿越馬路, 為了閃避路人, 跌倒撞死呢!? 那走路也要強制保險!?