請教各位高手，就目前而言，單核與雙核的CP值何者為高？
 

如題所示，近日內想換NB，但一直受單核與雙核的困擾，雙核與單核的相似規格價差都在一萬五左右，但我如果將單核加到2G的RAM也花不了多少，所以雙核真的值嗎？尤其近來的單核價格值直落令人心動，真是難以選擇，請各位大大指點一下迷津吧！ :confused:

meron出來前就不用考慮在NB上用雙核心
Yonah(core duo)效能還不錯,可是耗電量也蠻高的

我目前用的是ASUS L3400C
CPU:INTEL P4M 1.8G
RAM:512 MB
VGA:ATI RADEON 7500 AGP 32MB
二年多前買的，因為長年奔波，愈顯老態，所以想換。而且想換輕一點的，但螢幕不想太小，但被一些宣傳搞得心慌，單核與雙核的問題，有些單核為什麼還有P4 1.7G的，那不就是比我現在的還慢嗎？
我是工程人員，除了一般OFFICE軟體，還有很重的一部分在處理CAD的工作，上網是一定要的，而且我開機時間挺長的，還有開機地點環境也是什麼都有，不見的都很好，還請各位大大幫幫忙，推薦一下吧！

CPU不是單純只看時脈來決定快慢，架構的精進與進步，都使用效能增加不少
若有在處理CAD工作，建議你還是購入雙核心架構的Notebook
現在Cord2 Duo的NB也很多都壓在四萬以下，還有獨立顯卡
友站Mobile01有很多網友發表asus A8J系列的NB敗家心得
個人是覺得還蠻超值的啦，可以過去看看大家發表的文章再來決定

續問各位大大，那AMD與INTEL又熟優呢？為甚麼看來AMD都叫經濟呢？
 

續問各位大大，那AMD與INTEL又熟優呢？為甚麼看來AMD都叫經濟呢？ :confused:

AMD與INTEL都很優吧!
AMD在價格上是比較優, 但是功效上還是INTEL比較優,
如果使用上很單純~如:文書處理. 上網等..選擇AMD經濟又實惠~
如果使用上較廣範~如:繪圖軟體處理. 影片處理. 電玩...等..選擇INTEL比較優.

*以上2種品牌是有區隔的, 畢竟INTEL是第一品牌, 當然也比較貴嘍~ ^^

P3,P4 CP值較高,
因為常常用到CPU 使用率100%,

單核心有機會用到100%,但是通常在閑置,
雙核心的閑置時間更高.
除了中病毒之外.

所以是花大錢卻常常不能發揮CPU的能力.




--這是很難笑的笑話

雙核與單核的相似規格core duo跟Pentium-M價差幾千塊而已吧。
建議用雙核心，core duo跟Pentium-M使用起來真的有差。
meron(core 2 duo)還沒用過。
建議再等一下，等meron普及，acer已經出來了。

老實說現在真不是買 notebook 的好時機
馬上年底 vista 就要上市了，姑且不論好不好用
但買 notebook 省的就是那個 OS 的錢
之後附 vista or 現在附 xp , 應該爽度有差

我建議可以先看一下您的使用模式
看看您覺得慢是怎麼樣慢？是 always CPU 滿載？還是 RAM 吃太多？
還是根本就是裝太多軟體，年久失修，所以硬碟狂轉？
除了 CPU 滿載是沒解的，其他我覺得都可以用更換零件或重整電腦搞定
尤其是硬碟，換一個高轉速硬碟 7k100, 應該會讓你覺得快很多
512MB 可能有點少，看有沒有便宜的二手買來加一下

對症下藥，應該可以讓你的老筆電又活起來像一條活龍
稱個半年，等 meron 新平台，不要用現在 945 的 chipset,
還有 vista 上市一陣子，看一下風評
那再來根據到時候的狀況買，應該比較划算吧
我目前也是用 T41 慢慢撐..

當然啦，如果以買新產品的喜悅來說，那是一定讚的啦.
建議價差不大，還是買雙核吧 ( Core 2 Duo）
比 Core Duo 快至少 10%, 比單核多一顆 cpu.

當你一個 cpu 狂跑 CAD 的時候，另一個還可以讓你電腦可以動，不會卡死
好像有的 CAD 軟體還支援多 CPU, 那就快更多了, 可以查一下你常用的 CAD 軟體囉