[轉貼] 裘爺最新聞章. 王的決定是[混蛋]? 看不下去了!
 

球場上，王建民極不平凡，他已經拿下14場勝投，堅毅、沈穩的意志力和表現，讓台灣站上了美國職棒舞台，並成為世界焦點，也讓所有喜愛棒球的人，沾上了「世界級」的水平和喜悅。

球場外，王建民很平凡，他不希望家人受到過度打擾，他希望保有隱私權，他希望家人和自己，可以在平靜不被打擾的環境下，享受生活與榮寵。

我想，每個人都是如此渴望著。

王建民的不平凡，透過媒體的傳送、報導、細部刻畫和描繪，甚至有被的神化的趨勢，讓喜歡與支持王建民的球迷，滿足的感受台灣巨投在大聯盟揚威世界的丰采。

在文字細膩刻畫和感性、專業兼俱的表現下，王建民成了台灣的希望和驕教。透過媒體傳播和轉播，王建民的每一個球和每個神情，以及三振打者的冷靜堅毅，透過畫面，深深打進每個人的心中。

不平凡的王建民，被神化了，連勝的挑戰和喜悅，王家滿坑滿谷的媒體，都不打擾。

平凡的王建民，不是神話，去他家裡問養子問題的媒體，八卦、無聊取向的報導方式，成了王家的困擾和王建民的煩憂。

不平凡的王建民，用一種非常平凡的方式，拒絕了所有台灣媒體的採訪。

我很納悶，大多數的國內媒體，你們為什麼不生氣！當媒體的尊嚴、格調、專業和立場，受到莫明的打擊和拒絕，讀者知的權利受到封殺時，你們為什麼還在抱王建民的大腿，委曲求全。

是王建民的經紀人太平凡，還是專業度更平凡，才會做出這樣的決定，我不知道。但這個決定，無疑否決了國內媒體長年的努力、專業和責任、關心，以及對讀者、球迷、國人的服務與投資。

我很好奇，國內媒體你們為什麼不生氣。如果平凡變成了無知和不尊重，你們應該非常憤怒才對。

養子是事實，八卦是風氣，但絕不是汙衊、抹黑和不實報導。有多少美國黑人來自貧民窟、有著悲慘的童年，艾佛森甚至入獄，但媒體只要拒實報導，深度分析，展現專業和深度，這不都是職業運動裡，處處可見的文化與表現方式。

這應該是很平常的媒體生態，報導王建民是養子，王家詳和、親切、愛家的一切，以及兄友弟恭、父慈子孝的氛圍，可以很正面，也是正確的報導方式。

這麼平凡的一件事，應該用平常心、用專業、用堅定的格調和立場，去互動、去調整、去因應，而不是用「混蛋」的方式去拒絕、去否定。

紐約時報報導很專業，但他們終究提到了「養子」這回事，這是專業和責任，應該受到尊重。國內媒體也有更多專業的報導，他們連「養子」都不再提起，這是中國式的溫情和濫情，但他們同樣用呵護、國寶、專業的角度去報導王建民，喜愛王建民。

但王建民的經紀人封殺了他們，卻不敢封殺紐約時報。

國內媒體，你們不生氣，讓人感到悲哀。

沒有人是混蛋，你們都誤解了。是這個拒絕台灣媒體採訪的決定很「混蛋」。

求爺

請勿一直轉貼相關文章...
況且這個新聞已經在其他主題中有提過了...
另外又開一個讓不感興趣的人感到很厭煩...

諸位這類行為與這位苦主還有各媒體有何差異？

不感興趣者
請閃邊站就好
不需多言

同一句話送還您...
對於別人文章不感興趣(有異議者亦同)
閃邊站就好，無需多言！

在這邊發一堆相同文章是怎樣？
閒事情不夠多？資源太充裕？洗版面很痛快？

王建民三振台灣媒體~被評"垃圾"!!
番薯藤作家球必勝這個畜生 盡然大姚大百的罵Wang是垃圾

好快...
才剛看完文章想說重新整理一下看有沒有新文
結果就......

站長~辛苦你了~

:shock: :shock: :shock:
這樣也會被停權
應該是別的原因吧 :confused:

還是 .... 某人帳號延伸 :laugh:

現在社會上有頭有臉的人物, 那一個不是說話不算話, 厚顏加四維少一維呢? 所以我們可以說, 這位囚先生也已經是擠身上流社會的人士了.

糗爺的論點好像都出自於一種奇怪的民族主義

好像王不接受本國媒體的採訪，就是罪人

他為何不能從新聞專業的角度來看

別人當然有權拒絕不專業媒體的採訪，而接受專業媒體的採訪

我想

被採訪人要求新聞媒體專業，也是「天賦人權」的一種吧

阿民是台灣的驕傲,請台灣媒體在成為台灣驕傲之後,再來批評台灣的驕傲,否則只會讓人覺得只是惱羞成怒而已,阿民還算是客氣的,要是我就發表聲明稿,大力公開台灣媒體的各項下流手段~~

停權了..?
WHY
誰能說明一下嗎?