Discovery「真實猛龍」
 

http://animal.discovery.com/converg...gons/index.html
節目的邏輯是:猛龍在6500萬年前逃過白堊紀的大滅絕之後,在5萬年前,由海龍家族重新再進入陸地,進一步演化為山龍,林龍.並且重新恢復飛行能力,甚至生出第三對肢體.然後這強大的動物最後卻被人類在15世紀時所滅絕.
我比較好奇的是就算歐洲的山龍被滅絕了,那其他地區呢?特別是歐洲文明較晚抵達的美洲(1492)和大洋洲,澳洲,南極洲呢?
就算陸地猛龍已被人類所滅絕,海洋猛龍家族呢?
這個節目發揮了豐富的想像力並運用最新科技和演化理論,企圖讓神話終結,重現真實.品質真沒話講!!!值得推薦!!

我也很好奇，那幾個科學家研究屍體、還有探索洞穴的部分，覺得那些分鏡似乎太「精緻」、太戲劇化了！到底那些研究屍體或遺跡的部分，是否是真實？亦或是演戲加道具的？

第一.請問那位教授是任職於哪個博物館
是否有該博物館網頁或介紹~???
第二.猛龍求偶儀式應該是想像吧(空中螺旋墜下)~???
第三.節目最後所提之事(兩個月拍攝...)請問到底怎樣了~???

如有大大能回答我的問題~感激不盡~^^

真希望世人都能知道飛龍是真實存在過的~~!!!^^

嗯............
突然想到......
這種敘述似乎讓人聯想到......
『3D Mark05 or 06』的測試場景............

這段影片是杜撰的，根本沒有龍的遺體被發現，這個故事是被創作出來的。doscovery很可惡，居然沒有在影片上補充說明...，連台灣網站上也沒有任何具體的說明！

在英文網站上找到許多資料，其中有個網站是比較簡單而清楚的。以下的訪談很清楚的指出，這個故事是編劇Foley的創作。更多的細節請見：

http://www.scifi.com/sfw/interviews/sfw1885.html


What kind of empirical evidence did you find to prove that dragons actually existed, and at what point did you have to extrapolate a throughline to explain the continuity of their existence?

Foley: We're not out to prove that dragons existed. We're just saying, "What if dragons existed? Wouldn't it be really cool if they did?" and just kind of have everybody go along on the ride with us. But, so you know, we are telling a story here, and I think it is a story that I think is an enduring story and a story that is so universal.

2006-03-13 16:37 補充
補充一下問答翻譯：

記者問：你有找到任何證據可以證明龍是真的存在嗎？你是以什麼樣的觀點去推斷龍的演進存活？

編劇答：我們並不是為了證明龍真的存在過，我們只是認為：『龍會不會真的存在呢？如果龍真的存在那有多酷？』我們只是希望大家跟我們一樣去想想。其實，我們只是再敘述一個故事，ㄧ個已經流傳久遠廣為人知的故事...。

電影編劇答：近來火山炎動作頻繁...日本那邊應該會有你(指記者)要的答案~

看完還是不曉得是真的還是假的
一直覺的是真的,但看到最後又覺得沒交代清楚
佩服discovery的敘是功力

台灣買的到嗎?
好像還不錯.

我昨天看到一半
突然就不太想看了...... :ase
因為有的地方真的掰的太扯

可惡~被騙了~ :stupefy:
我還以為是真的,一直感動的起雞皮疙瘩;
還一直興奮的跟老婆說....

....disco very 一向都是讓人感覺報導新知, 真相......

這麼一搞, 那一堆科學影片不就都有杜撰的可能...=.=

應該要特別說明真實性才對........

不然肯定一堆台灣人會認為是真的...

甚至會被一些不作功課的記者拿出來報導,

到時無知老百姓又會更相信是真的了........



接著傳到國外形成佳話....不對..是笑話...=.=||||

那不一定。有些猛禽的求偶儀式就包括空中螺旋下墜再緊急拉起的飛行特技,而如今鳥類幾乎是公認是恐龍演化出的分支之一,所以不算完全杜撰。