PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   漏辦拋棄繼承 4歲童背債700萬 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=599441)

nomad 2006-03-08 12:38 PM
漏辦拋棄繼承 4歲童背債700萬
 
漏辦拋棄繼承 4歲童背債700萬

【聯合新聞網 記者潘柏麟／屏東縣報導】

屏東縣鹽埔鄉蔡姓男童才四歲，小小年紀就欠了銀行七百多萬元。原因是他的外曾祖父三年前病故，家人委託代書辦理拋棄繼承，內外子孫輩共廿四人，獨漏當時年僅一歲的他，使得他必須獨自承擔七百多萬元的債務。

---------<分隔線>-----------------

我以前總覺得我國這法律很奇怪
沒有通知本人、沒有經過本人同意就強制繼承
那天我在家裡突然告訴我欠了上億
因為某個沒有往來過的長輩過世，結果他欠的錢全部變成我的
就在不知不覺的情況下，我的人生就毀了!!!
這個國家真是恐怖!! :fear: :fear: :fear:

silly_rabbit 2006-03-08 01:01 PM
法律?那是保護有錢人的玩意兒...(有時候也是保護"看起來"弱勢者的東西啦...闖紅燈的行人被車撞看看判得時候是誰賠誰 orz)

masao.tw 2006-03-11 09:01 PM
看清楚
 
引用:
作者nomad
我以前總覺得我國這法律很奇怪
沒有通知本人、沒有經過本人同意就強制繼承
那天我在家裡突然告訴我欠了上億
因為某個沒有往來過的長輩過世，結果他欠的錢全部變成我的
就在不知不覺的情況下，我的人生就毀了!!!
這個國家真是恐怖!! :fear: :fear: :fear:


看清楚：繼承之拋棄，應於知悉其得繼承之時起二個月內
「知悉」開始起算，所以你舉的例子，是不存在的

mugen1101 2006-03-11 09:12 PM
報紙上不是寫
當初代書跟他母親說
男童年紀這麼小 所以不用辦理拋棄繼承
其餘家人都辦理拋棄繼承了
導致男童現在負債7百多萬

現在他母親要告代書

passerx 2006-03-11 10:01 PM
引用:
作者masao.tw
看清楚：繼承之拋棄，應於知悉其得繼承之時起二個月內
「知悉」開始起算，所以你舉的例子，是不存在的


問題是不是所有人都知道這條法律.
所以現在要修法變成限定繼承,只是不知道什麼時候可以過就是了.

mypcdvd 2006-03-11 10:25 PM
還有更可怕的
如果近親都拋棄
沒見過面的遠親也可享受此福利

幸好立院有通過921孤兒條款
不然又要產生一些 遺債奴

nomad 2006-03-11 10:30 PM
引用:
作者masao.tw
看清楚：繼承之拋棄，應於知悉其得繼承之時起二個月內
「知悉」開始起算，所以你舉的例子，是不存在的

原來如此
不過，如果是像上述的案例的小孩子
那不就慘了

加藤鷹 2006-03-11 10:57 PM
引用:
作者masao.tw
看清楚：繼承之拋棄，應於知悉其得繼承之時起二個月內
「知悉」開始起算，所以你舉的例子，是不存在的


並不像您說的這樣吧
"應於知悉其得繼承之時起二個月內"
是指在有順位繼承人得繼承時
其有拋棄繼承而換成自身有繼承權時2個月內
例:
甲夫,乙妻,丙子,丁孫
甲亡由乙和丙平均繼承,此時丁無繼承權
此時丙拋棄,丁才有繼承權
故甲亡丙於剛好2個月拋棄
而丁在丙拋棄後,要在2個月內拋棄
若丁未在丙拋棄後2個月內為拋棄,丁就不能拋棄了

John Wel 2006-03-12 03:19 AM
:think: 這種條文真的不合理,應該改為限定繼承才對 :unbelief:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:37 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。