[問題]這會改變目前偏N社的業界HDR標準嗎?
 

在下在看完這則新聞之後->
http://www.digitimes.com.tw/n/artic...825711B004854EB
加上目前PS3幾乎篤定延遲 只是看是夏季.9月還是冬季(10-12月)出的時間差別而已
(http://www.digitimes.com.tw/n/artic...825711B0048537F)
想到
N跟A的HDR作法不是不一樣嗎?
而XBox360內部用的晶片是R505/R515
其在HDR的支援標準是跟X1K家族(R5XX/RV5XX)一致
如果說像EA跟SEGA這種一套GAME都會出好幾個版本純軟體公司
跟A的標準走 至少可以達到在XBOX360跟Win32有高互換性的目的
那這樣會影響到業界選擇HDR標準的意願嗎

您是擔心買了ATI的卡結果遊戲卻是偏向NV吧?
就目前看來的確是如此,至於你提到的XB360
話說XB360的HDR跟PC上R5XX的方式並不同
前者功能完整但是精度較低(FP10)
況且XB360與PC平台所用的CPU差異頗大,要移植不是那麼容易
我認為要看出結果至少要等到下一世代的顯卡面世之後才能知道
現在說什麼都還太早,其實現階段兩家的顯卡都不錯喜歡哪張就買吧
我的話如果要買高階會選ATI,低階則是NV比較好

不用怕~NV在G71後的G80，將會走和ATI現在的相同的規格
這些就是M$的威力啊 :cool:

咦...應該是反過來吧...==

不過我之前就提過，
ATI縱使在HDR這邊被NV擺了一道,
它還有XBOX360這個靠山在,
NV頂多取得暫時的優勢而已。

畢竟要比移植，從XBOX360跟PC在軟體開發環境上是比較近似的，
要從PS2,3(NV)移植到PC上才真的是大工程吧 :flash:

well,HDR這玩意兒會如何發展，尚未明朗化吧,所以還很難說個準

我....快昏倒了.....
好吧再講一次.....

實做HDR的方法有很多種, 像HL2那樣不使用FP Texture是一種方法, 也有使用SM 2.0就能實做HDR
的.....但是目前比較容易取得的HDR實做code sample,還是使用SM3.0跟FP Texture的方法.這樣做單純很多. ATI自己不把FP Texture Blending硬體實做, 那是ATI自己的問題, 現在ATI已經有Soultion,但是速度一定是不如真的硬體的FP Texture Blending. 寫遊戲的人只是照著用而已,而且最先支援SM3.0的GPU是NV出的, FP Texture Blending也是DX9.0c規格內的功能, 程式這樣寫是理所當然的事, 如果不這樣用那才是配合ATI去修改....ATI是有提出一些solution啦....我還沒看他們要怎麼解這個東西....