PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
-   -   D50 曝光10分鐘都沒有亮點耶 o.O (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=531962)

Albert33 2005-09-01 02:01 PM

D50 曝光10分鐘都沒有亮點耶 o.O
 
今天颱風天在家無聊測一下D50長時間曝光~
發現....
曝光一分鐘 照片全黑~
再來5分鐘....依樣沒噪點..但是左上角有一點點紫光 (應該是靠近電池那邊)
再來10分鐘又25秒.......
依樣沒噪點O__O"..但是左上角依然有一點點紫光(跟5分鐘差不多大小)

以上測試環境: 蓋鏡頭蓋,F22,未開NR,JPEG(Fine Large)~
照完都用Dead Pixel Test測Hot Pixel~~都沒有噪點
其實用肉眼看..我覺得有噪點~~ 可是軟體測出來卻沒有= =
我覺得有幾個小點...很暗..不明顯...可能我看的太仔細了^^"
不過至少不是討厭的亮點 呵呵~

小弟的疑問是...NR的開啟時機是曝光幾分鐘需要開啟呢?
小弟晚點在試試曝個20~30分鐘好了 O.O"
呵呵 D50雜訊抑制能力好像很不錯的樣子 :p
呵呵 我承認....我是來放毒的 :laugh:

來個625秒曝光原圖


跟之前消費級DC隨便曝一下就滿天星...實在是差太多了 ;)

tdnj 2005-09-01 02:19 PM

引用:
作者Albert33
今天颱風天在家無聊測一下D50長時間曝光~
發現....
曝光一分鐘 照片全黑~
再來5分鐘....依樣沒噪點..但是右上角有一點點紫光 (應該是靠近電池那邊)
再來10分鐘又25秒.......
依樣沒噪點O__O"..但是右上角依然有一點點紫光(跟5分鐘差不多大小)

以上測試環境: 蓋鏡頭蓋,F22,未開NR,JPEG(Fine Large)~
照完都用Dead Pixel Test測Hot Pixel~~都沒有噪點
其實用肉眼看..我覺得有噪點~~ 可是軟體測出來卻沒有= =
我覺得有幾個小點...很暗..不明顯...可能我看的太仔細了^^"
不過至少不是討厭的亮點 呵呵~

小弟的疑問是...NR的開啟時機是曝光幾分鐘需要開啟呢?
小弟晚點在試試曝個20~30分鐘好了 O.O"
呵呵 D50雜訊抑制能力好像很不錯的樣子 :p
呵呵 我承認....我是來放毒的 :laugh:

來個625秒曝光原圖
http://s89.tku.edu.tw/~289517160/10min_without_NR....


剛也在DCview看到你PO的這篇... :laugh:
在這邊回好了.....真猛 :D

lioushen 2005-09-01 03:06 PM

你確定不是用小畫家畫的 ... :laugh: :laugh:
真是厲害 !! :eek:

pasta 2005-09-01 03:29 PM

有紫光可能是拍的時候觀景窗沒有蓋起來
光線會從那跑進去

venex 2005-09-01 03:43 PM

Dead Pixel Test這套軟体我也開始懷疑它的準確性
之前也是用這套測但用肉眼看有五、六個亮點,實測卻是0
把上面的數值調低後一樣是0
所以現在對這套軟体已經沒有任何信心了…

紅頭安 2005-09-01 06:55 PM

辛苦辛苦~
下次可以直接實際夜拍看看:)
如果還是沒雜訊, 那就真的很猛..

Nautilus 2005-09-01 09:14 PM

引用:
作者紅頭安
辛苦辛苦~
下次可以直接實際夜拍看看:)
如果還是沒雜訊, 那就真的很猛..


我也覺得直接夜拍比較準!!

Albert33 2005-09-01 09:38 PM

引用:
作者Nautilus
我也覺得直接夜拍比較準!!


恩恩~~台北光害嚴重....
下次找一個荒郊野外來拍星星試試~
一般夜景...應該是用不到10分鐘長曝吧?!
還有阿...想請教一下...為啥大大說直接夜拍比較準?
難道蓋鏡頭蓋就比較不會有噪點...在野外拍就比較會產生噪點嘛? O.O?

m5a8258 2005-09-01 10:43 PM

用軟體調整一下..熱噪點就無所遁形囉..ccc..

我承認我是壞人 :D

紅頭安 2005-09-01 11:39 PM

露..露...露..露餡了..


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:13 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。