350d + sigma 18-200 F3.5-6.3 好嗎??
 

想請教
1.sigma 15-200 F3.5-6.3
2 canon 35-55 + 50-200 (規格可能有記錯)

1.可以近拍,拍人像,也能望遠
2.是兩顆canon鏡頭
一鏡走天下或是帶兩個鏡頭??
不過帶兩個是比較不方便啦
請問大家看法是如何??

關於那個sigma好不好
可以問問站上某罐冰碳酸飲料… :laugh: :laugh:
　
　
　
路過...

他最近一直在餵他的小DC :D :D

買P社的小DC，鏡頭全都用S社的 :D :D

2. 大概是要說 EF 75-200 F2.8 IS 吧 ..... :hungry:

第二項應該是18-55 + 50-200

這兩項的話我選第一項，因為兩者畫質差不多，但第一項只要帶一個鏡頭而已，方便性大增。第一項的SIGMA剛剛得到歐洲EISA年度最佳鏡頭大獎，應該是物超所值啦 :laugh:

耳朵怎麼癢癢的哩 :confused: 好像被出賣了... :jolin:
沒啥測試照, 先看看這裡好了
我是看過這篇才產生興趣的 :p
S18-200把自家的S18-125及T牌的18-200打得死死的 :eek:
自己看囉
我的感覺是, 全焦段都不至於很軟
顏色還挺鮮艷的, 比想像中要濃 :laugh:
200mm端近拍襪子, 襪子的纖維還出得來 (就是還挺利的)
全焦段的散景也都ok, 不會有很明顯的甜甜圈跑出來
鏡身只比S50/2.8macro大一點點
算是輕巧好帶的鏡頭, 一機一鏡, 畫質還可以
以這類的鏡頭來說是很不錯了
頂多再配隻50 macro就差不多了

更正
1是18-200/3.5-6.3 ,2是18-55 + 55-200才對

記得雜誌說350D閃光燈的GN=13
請問閃光燈可以調整角度嗎?(往上打作跳燈)

假如背景要拍的模糊是不是就要用定焦鏡(55/2.0之類的?)

\徵求s18-200的試鏡照
麻煩您!!

內閃並不能調整角度，所以不能打跳燈...

如果要淺景深的話，只需要大光圈就可以了，不一定要定焦鏡

測試照的話...去友站搜尋應該會有不少

一般要糊的話不外乎長焦+大光圈
但糊得自不自然, 好不好看, 就看鏡頭的特性了... :D
在背景夢幻的當下, 主體也要清析, 不可以也跟著軟掉 :p :D

18-200也可以玩散景, 但要拉遠一點用長焦段拍
特性唷 可以接受, 就像我拍的那樣, 它應該算高倍變焦鏡裡不錯的了

我是有些人像測試照
但是...不能貼 :D :D :D

忘了今天要去路過pcdvd外拍 @@
不然就偷拍幾隻回來當測試照 :laugh: