|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - P4 2.4G升級到3.0G，3DMark03進步不到100分？？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=460266)
|
|---|
P4 2.4G升級到3.0G，3DMark03進步不到100分？？
舊配備：
P4 2.4G @ 青雲 865PE Pro-2 ASUS V9950 (FX5900) 128MB Apacer DDR400 512MB x 2 (Samsung顆粒) 新配備： P4 3.0G @ 青雲 865PE Pro-2 顯示卡不變 A-DATA DDR400 512MB x 2 (Hynix顆粒) 通通沒有超頻。 結果舊配備3DMark03跑 5820 左右，新配備只跑 5890 分... 增加不到一百分。 顯示卡驅動程式是最新的71.84版... 真的只能進步這樣嗎？還是有什麼地方不對勁？ |
沒有!!因為你測試的是3D MARK 2003 因為這版本對CPU要求不大!!
如果你是測試2001 就有差別了!! |
玩遊戲也比較感覺的出來
|
也許是因為推出PCMARK2002
所以刻意把顯示卡的效能跟PC的效能完全分開測試 所以3DMARK2003跟05都只測顯示卡的效能 而cpu的效能則交給PCMARK來測 題外話，這家公司的測試軟體愈來愈沒公信力了 03跟05的測試畫面裡幾乎看不到3d畫面的進步 只覺得愈來愈吃配備，測試項目也都背離主流 跟實際3d遊戲的應用也愈來愈分岐 |
引用:
是喔！可是它裡頭有CPU Test哩... 雖然只有兩個選項... |
因為3D03跟3D05主要是測顯示卡的軟體
|
cpu test 的張數 不列入 總分
但是 您的測試分數也不太準 即使 03 depend cpu speed 變少 但是還是有影響的 建議你實地玩遊戲看看張數有沒有變多 |
看來樓主如果想要麻醉自己,可以跑3dmark2001,我想樓主會非常滿意......
|
引用:
照你的說法，測3DMark03的好像都是要麻醉自己？？ 想必這位大大的配備是超級高檔，不太看得起小弟這種小升級吧... 小弟純粹是剛好有機會換CPU跟RAM，(顯示卡買不到一年不想換) 自然想瞭解這樣對3D繪圖功能的提升程度有多少。 小弟當然知道3DMark03主要是對3D繪圖功能的測試， 然而2.4G升級3.0G竟然進步不到一百分，就有點超乎小弟的意料。 畢竟3D畫面的形成，顯示卡當然是主角，但是強大的CPU與記憶體也是要素。 先前某位網友提到，他用6600的卡搭配Celeron2.2G，3DMark03不到2000分... Doom3玩不起來，我想就是這個道理吧... 與其說小弟是為了麻醉自己，不如您也加入行列， 指導一下小弟，為何這樣的升級對3D效能(或者3DMark分數)的提升不大... 至於3DMark01的冷嘲熱諷，就不必了，OK？ |
引用:
我覺得差很多 :jolin: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:00 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。