請教一個法律問題
 

剛剛閱報看到一則警告逃妻啟事
請教他有刊登離家X日在外行為夫不負法律責任
這種啟事真能規避所有妻子在外所作與夫相關之
借貸及其它利益相關之情事嗎?
另其夫公怖出其妻工作於何處,此啟事有無侵犯
法律保障內之人權,可否以此提出告訴!

只是好奇,煩請告知

謝謝

分兩方面說：
1.這種豈是在法律上其實是沒有太大意義的，他只達到一個效果，就是告訴大家他 老婆離家出走了。
2.他老婆在外所發生的債務行為是否會波及到先生，要視他們的財產制度而定，這又有分所謂分別財產制或聯合財產制等，而一般人都不會特別去法院登記財產制，所以都適用聯合財產制，最多會波及到的也只有婚後共有財產的部分。
以上僅是簡述，如有不週或謬誤，尚請指正。

謝謝

那我借問一個問題：
我外甥於1月7日凌晨駕車過一涵洞時
不慎衝出車道，摔入稻田
碰巧稻田中有一台轎車停在那裡
(據車主說他在30分鐘前被一輛貨車撞倒田裡，警察與拖吊車都在現場
但他就是不肯離開現場，堅持要找到撞他的人..結果~~~)
好死不死我外甥的車翻覆在他的車子上
結果二敗具傷....

警察說自行和解..然後就不管了
結果，我外甥帶他到車廠談判
車廠老闆認為各自認賠了事
後來對方也沒再繼續追究

事過境遷8個月後，車主突然找上門說
要賠他修車費22萬...
(我外甥也修了25萬-->個人認為被車廠坑了)

我與家人討論後有幾個問題：
1.這22萬從何而來?
雖說他有車廠(他認識的??)開立的修車清單
但當時並未經過我們同意，這筆帳目能成立嗎??
2.當時狀況到底該說是誰的錯??
雖說，是我外甥撞到他的車，但若他的車不在稻田裡
我外甥的車還不會這麼慘呢...
3.為何8個月後才找上門??
車禍發生當下就該解決才對
為何要等8個月後才來理論??

目前已委託調解委員會出面處理...(是他找的!!)
日期預計在10/4雙方見面解決問題

不知這段期間我們該注意或蒐集哪些事、物...
以當作程堂證供..

最簡單的部分...
有相片拿相片..
有單據秀單據...
去警局調閱紀錄...
沒有紀錄的話...
好說好說...
最後...
找個法官問問會比找的律師問好...:)