10/100/1000網路卡
 

小弟有一個問題想請教
原本我們常用的網路卡大都是10/100的
現在有10/100/1000的是有什麼特別適用的嗎
一般的ADSL有沒有用呢

沒有用~台灣的adsl用10的就足夠了 :think:

連Internet沒用
但是區網就很有用了

當你有兩台以上電腦
又需要傳輸好幾G的影音檔案時
你就會知道為什麼需要 10M/100M/1000M 了
: )

但小弟用pci的10/100/1000網卡
區網內互傳,比10/100的快不到一倍

據說要pci-e 或pci-x材比較能看出1000的威力

你硬碟有組Raid嗎 ?
Bottleneck 在硬碟吧 ...

我區網內的三台電腦:

pc1:wd 120g 8M 7200轉 兩顆 raid0
intel pro/1000 mt

pc2:wd 160g 8M 7200轉
intel pro/1000 mt

pc3:seagate 80g 2m 7200轉
d-link 530 tx 10/100m

hub:gigaway gxg-05

從pc2傳一個1.7g的檔案到pc1花了53秒,瓶頸在硬碟.
從pc2傳相同的檔案到pc3花了3分23秒,瓶頸在網卡.
差了約四倍,所以如果區網內經常傳大檔的話,可以考慮
gigabit的架構.

小弟的確沒用raid,所以可能是效能低落的原因所在
有空會測一下raid的
謝謝

另外小弟有一事不明,
上述的pc2並沒有raid,是否會造成pc2-pc1的速度瓶頸?

另外
1000應該也是理論值,若除以8來看,與udma 133的理論值不會差很多
但上述兩種傳輸的實際值又大約是多少?

因為小弟是發現,在同一檔案的情形下,經由gigabit傳檔的時間還是比同一機子裡不同硬碟互傳來的慢
所以從沒想過是硬碟的瓶頸
可否請諸位大大在指導一下
謝謝

另一個瓶頸可能在PCI或南/北橋間,有些南北橋間的頻寬只有266MB/sec,而標準33MHz 32bit PCI的頻寬更只有133MB/sec,除非IDE/GbE有獨立的通道,不然要同時應付這類device實在不夠看:p:p....

之前用dspeed32測pc1的硬碟平均傳輸速率約5XMB/s,pc2約是3XMB/s,所以pc1和pc2之間的傳輸瓶頸的確就是無raid的pc2.

除非是每秒有100MB以上傳輸能力的raid,否則以133MB/s的pci跟gigabit網卡來說,還是夠用的.