跟yider網友及大夥討論網站是否為公共媒體？
 

在敝人個人觀點裡面，各大報紙、廣播電台、網站、電視台、醫院、診所，皆是該資本家的私有財，同時亦為公共財

公共財受輿論監督，任何資本家企圖以私有財來迴避輿論監督，受到輿論蹋伐，這正常阿

敝人不懂為什麼各大網站不是公共財？
各大網站明顯為公共媒體

任何資本家企圖以私有財來迴避輿論監督，合理嗎？








各行各業各有其天職，為什麼各行各業老闆各有私有財，可婉謝客戶，醫生醫院不可以呢？





敝人不是針對
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=303894
裡面的clincher兄弟，敝人不清楚他們之間過往恩怨





我想跟大夥討論的是，網站是否為公共媒體？？？？

曾經有人提到醫院可以拒收病患，當病患的狀況嚴重到該醫院診所無法處理時
如你車禍時，小診所可就無法處理，自然就會拒收

那，醫院老闆視醫院為私人財，如果是私人財，醫院老闆自然可以逕自處理一切，隨我喜歡收不收病人．．．．．．

醫院究竟是否是醫院老闆私人財？？？

為什麼醫院與醫師不收病人被輿論唾棄．．．

慈濟一灘血故事，老一輩人還記得嗎？？？







而各大網站本身是私有財沒錯，但，同時亦為公共財，因為各大網站為公共媒體

各大網站資本家當在某國家內成立網站時，就代表了，網站資本家本身願意依循該國家輿論所限定之範圍行事，也就是同意該位網站資本家在該國內的各項操作網站行為，皆需依循輿論所限定之範圍行事

就法律角度來說，當網站資本家申請網址成立網站時，申請者已自願放棄部分不合輿論同意之言論、言行之發表
換句話說，網站資本家放棄部分私有財產權

如申請網址成立網站後，作出違反輿論所限定範圍之事，輿論有權作出贊美或蹋伐

在該國法令規定上能以明確條文規定出來的操作網站行為，就依該法令條文行之，如該操作網站行為超出該法令限制範圍，則由法院或輿論來決定，該行為是否要加以法令處罰或輿論贊美蹋伐

也就是說，由法院或輿論作出最後決定

在敝人個人觀點裡面，各大報紙、廣播電台、網站、電視台、醫院、診所，皆是該資本家的私有財，同時亦為公共財，資本家操作網站行為早在申請網址成立網站時，已被限定在一定範圍

資本家操作網站超出範圍之行為，說真的，不論在法律上、情理上，資本家違規，不能怪法院或輿論無情

拿我的言論來改？不要作的太過喔，我保留法律上一切賦予我的權力
沒先貼出個人言論，就這樣子貼，你錯的離譜

如果庵是網站站長您是否很氣呢？？？




曾經有人提到在法律上很多事物都被切割的很細，各種職業工作都有其先天上的職權及義務，那，網站資本家呢？

各大報紙、廣播電台、網站、電視台、醫院、診所的資本家企圖以私有財來迴避輿論監督，不論在法律上、情理上，硬凹得過去嗎？

對不起

因為您用Private Messaging to PPPPP，尚未徵求您同意之前，不便逕行曝露

對不起

尤達大師,

別理PPPP...:o
儘找些會挑口水戰的論點,唯恐天下(網站)不亂?:(

pets 大師,

挑口水戰??????

敝人身為此討論發起者，您可以罵我挑口水戰

如果敝人身為大網站資本家，您是否也可以罵我挑口水戰呢？？？？

他的確會這麼做的 ...
之前他也會改我的文章 , 然後添加一些我根本沒說過的!!
當時我放話要走司法解決 , 他那段時間就很少出現 , 最近才又回來 ...


別理這個人了 !!
你會發現 , 秀才遇到兵這件事情 , 是真的很無奈的 ....

lioushen大師,

您是否在挑口水戰？？？？？？？
污衊敝人不是不行，您講什麼走司法解決？什麼走司法解決？？？？？？？


lioushen大師您何時放話要走司法解決？？？？？？？不論在法律上、情理上，lioushen大師硬凹得過去嗎？

啊 !! 不要理我 , 不要理我 .... 千萬不要理我 ....
我可不想與你有任何糾纏 ..
況且 , 我是和他人對話 ..... 所以 , 不要理我 !!:D :D :D