救命!!SCSI RAID 0的效能出不來....
 

配備如下:
CPU:AMD XP 2500+ OC 3000+
RAM:ADATA DDR 400 256M BH-6 5-2-2-2
MB:8RDA+
VGA:ATI 9700NP
HDD:SEAGATE U320 15K.3 36G *2
RAID卡:LSI Mylex AcceleRAID 170 with 32M SDRAM
OS:WinXP Professional
請問各位大大...
我用上面的配備組了SCSI RAID 0
可是效能卻沒有出來...請各位先進可以指點一下
是那個地方出問題了...謝謝大大,感恩唷
附上下面兩張測試圖:
1

2

回覆: 救命!!SCSI RAID 0的效能出不來....
 

這張卡的XOR是Intel I960RM/I960RS,又是32bit pci bus
表現這樣的throughout可能也還好吧,不過32bit pci也是造成一些影響
其實組raid 0,反而不要用I2O Solution,例如用Adaptec的39320反而好

回覆: 回覆: 救命!!SCSI RAID 0的效能出不來....
 

大大您的意思是指RAID卡所造成的因素嗎
不過我比較有疑問的是Burst Speed為何如此低落呢
U160的RAID卡...到38.8MB/s而已..
這樣正常嗎??

是滿怪的 , 以 HD TECH 的測試數據來說 , 我這單顆 10Krpm 的數據還比您的高出不少 ... :confused:

對ㄚ...就是因為如此...
所以我才悶ㄚ...:cry:

換主機板不知道有沒有效 ... :rolleyes: :D

大大...可以推薦一下你用的平台嗎

大大....
有沒有可能試一下單顆的效能...
小弟上次排線掛的時候也是這樣...
要不就是卡上的I960在作怪...(純猜測)

配備如下:
CPU:AMD XP 1700+ OC 2381Mhz
RAM:DDR 400 512M*2 6-3-3-2.5
MB:NF7-S
VGA:Ti4200
HDD:富士 U160 10K 18G*4 IDE 120G*1
RAID卡:LSI Mylex AcceleRAID 170LP with 16M SDRAM
OS:WinXP Professional
HD Tach2.7 1-4顆RAID 0 速度跟你差不多大概40MB
ATTO測試 4顆RAID 0 寫入比讀取快一點但最多不會超過W 75MB R 73MB
2顆RAID 0 系統碟ATTO測試寫入比讀取快一點但最多不會超過W 55MB R 53MB
另2顆RAID 0寫入比讀取快一點但最多不會超過W 75MB R 73MB
4顆RAID 0跟2顆RAID 0速度竟然一樣
現在是2組RAID 0*2開機感覺沒有RAID 0*4快(可能有10秒)
改天有空再改回RAID 0*4
Block 8k,16k,32k,64k,128k
我都有測試32k之前ATTO 64K大概50MB就開始往下掉,所以我目前是用64K
我覺得如果不是這張卡速度就是這樣,就是在NForce2晶片下效能不彰
看過一些舊的測試報告還不錯,但都是P3-800左右INTEL主機板下測試
所以我覺得換P4 主機板可能會恢復水準

小弟Mylex 數年前用過各型幾張後因為耗費過巨也退回IDE
你的狀況似乎和以前我使用狀況類似不過我並未太理會測試
數據罷了因為測出的數據滿低的甚至比單棵IDE還糟糕
可是明明使用起來就是快的多 勸你還是別在意那些無意義的測試軟體
不過話說SEAGATE 的 15k轉 HD 原本就並非以傳輸率取勝反應速度
才是它的強項遺憾的的用在RAID多少會抵消這些優點因為RAID在讀寫分散的小檔案
反而比單棵慢因此在Ultra SCSI 160加入封包化傳遞資料就是要減低這缺點
不過畢竟是是機械性缺陷要用資料通道去改善畢竟效果有限才對
至於為什麼小檔案反而慢是因為使用RAID這些分散的檔案被打散在各磁碟機
反而更零散反而浪費在資料的搜尋上面
而連續大檔案時倍數的磁臂讀取效能因而倍增