PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   9500np與9700比較.. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=288004)

waue2000 2004-01-06 03:48 AM

9500np與9700比較..
 
9500np可以用軟改開八條管線,超頻到與9700相同的時脈
可是pentium4-2133(dual 333) 9700(預設) 3Dmark2003約4300
不過Athlon 2G(~2500+) 9500np軟改 3dmark2003約3800

既然cpu比較沒力,9700怎麼會照贏呢? 因為256bit bus的幫忙媽?
請各位解答疑惑,謝謝了~

mirage73 2004-01-06 07:03 AM

如你的簽名檔
9700跑pro的時脈,可是軟改後的9500還是跑275/270呀
看你要降頻還是超頻試試看
分數應該差不多

ckping 2004-01-06 09:09 AM

回覆: 9500np與9700比較..
 
引用:
Originally posted by waue2000
9500np可以用軟改開八條管線,超頻到與9700相同的時脈
可是pentium4-2133(dual 333) 9700(預設) 3Dmark2003約4300
不過Athlon 2G(~2500+) 9500np軟改 3dmark2003約3800

既然cpu比較沒力,9700怎麼會照贏呢? 因為256bit bus的幫忙媽?
請各位解答疑惑,謝謝了~


老實說,你的意思不是很懂..
但針對"既然cpu比較沒力,9700怎麼會照贏呢? 因為256bit bus的幫忙媽?"而言
2133並沒有比2G少,且若9500np可開8管線也是256bit唷....

若9500np確實能開8管線,而時脈差不多時分數應該差不多..

我的XP 1800+ oc 200*10,ram 256*2
9500np開8管線 324/303(沒特別調過, 沒時間研究:<)
系統已經很亂了,且同時開其他程式,3Dmark2003約4900左右

所以分數會有這樣明顯的差距,可能是沒開8管線或沒超至同時脈吧....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:29 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。