差價在1000以內,該選哪張卡?
 

9600XT,5700U,5900xt,5900
除了9600XT外是否其他3張的架構都一樣?不同處只有時脈而已
這3張的價錢目前差價不到1000
在以"超頻後的效果"為選購標準的話
選哪張比較好呢?
不然年時就接9800XT-256給他下去了.......

回覆: 差價在1000以內,該選哪張卡?
 

just do it!

找你喜歡的買....所以，就9800吧！別懷疑！
勸敗團，趕快出動吧！:D

以9600XT、5700u、5900xt、5900來講，
5900xt跟5900除了時脈不同，其實是一樣的。
9600xt、5700u的管線都被閹了。
所以，這階層的，5900XT跟5900的C/P值較高，
看網上朋友報價，價錢又差不是很多...

^^a 5700u的宣染管線不也跟5900一樣是四條嗎?
還有5700u的顯存位寬也跟5800一樣是128bit
nv36要說閹割的話，應該要說是nv38技術上的閹割才是^^a

無論是9600xt或是5700u終究會被5900xt取代的,窩米陀佛.

勸敗當燃是9800xt:D
不過我心中最佳cp值是5900xt:agree:

我從湯姆哪兒看的...
5900系列是8條管線，256bits記憶體匯流排；
5700是少一半，4條管線，128bits記憶體匯流排。
有問題找湯姆:D

不過這個記憶體匯流排，是不是也有人講〝頻寬〞？
總之，就是會讓一些人搞不清楚的東西...

像之前技嘉的5900XT不是有朋友打去客服問是128bits或256bits的嗎？
然後客服回答：128....
可是5900系列都是256bits的。
我想，那個客服也弄不清楚吧？5900XT是256bits，128MB RAM，
他可能以為在問記憶體容易吧？

湯姆我找不太到哪兒有資料耶@@...
只有找到這個
http://www.tomshardware.com/graphic...on_9800-03.html
5900 Ultra Pixel Pipelines:
4 for color & Z
8 for z
8 for stencil
8 for texture
----
另外
http://www.yesky.com/Hardware/72624...1700679_4.shtml
渲染流水線的佈局

　　nVIDIA在NV30中只採用4條像素渲染流水線，引起了相當的爭議。而NV35圖形芯片也繼承NV30靈活的架構，仍只有4條像素流水線，這似乎比R300/R350中的有8條像素流水線少了點，因為像素流水線的數量對像素填充率能力有著至關重要的影響。不過在NV35中，nVIDIA宣稱8個紋理貼圖單元不在固定分佈於每一條渲染流水線，而是集簇在一起，可以根據不同的渲染情況，採用下面這樣的組合：
（1）在Z+color操作時，每個時鐘週期內可以進行4個像素的處理；
（2）在shader、texture或stencil操作時，每個時鐘週期可以進行8像素的處理。

----
還有beyond3d上面是這樣寫的
FX 5700
4x1 (Pixel Pipe lines x Texture Sampling Units)*
也寫到在幾個具體案件管道配置只表現如同4x1，而在許多情況下將被配置作為2x2 管道。:shock:

FX 5950 Ultra
4x2 (Pixel Pipe lines x Texture Sampling Units)

9800 XT
8x1 (Pixel Pipe lines x Texture Sampling Units)

---
實際上5900只有4條像素渲染流水線押...只有在某些情形才會開啟紋理抽樣單位，讓他有8像素的處理...
另外，beyond3d寫的5700在許多情況下將被配置作為2x2管道，後來有被驗證嗎?這樣跟原本的4x1有不少差距吧...煩請指導...thx
:)

另外補個圖...忘了是哪個網站的了

--
順便回樓主: 以"超頻後的效果"為選購標準的話，5900XT是不二選，當然5900XT要超到5900Ultra還是要靠運氣了 ..

記憶體位寬(memory bus width)(bit) x 時脈(DDR/effective)(MHz) / 8 (bit/byte)
= 記憶體頻寬(memory bandwidth) (MByte/s)