我發現windows media encoder 7來拿錄影效果不錯耶..至少比divX感覺好多了...
不信的話，各位可以下載以下檔案(各1mb)和自己即時錄影錄下的divX比較看看.. http://home.pchome.com.tw/computer/chrsl/mtv.wmv http://home.pchome.com.tw/computer/chrsl/sports.wmv http://home.pchome.com.tw/computer/chrsl/movie2.wmv
每個檔案1mb，各十秒，所以一分鐘只有6mb
檔案小、畫質我覺得也不錯!!fps高達60...比divX多兩倍..
更好的是錄320*240的同時可以任意放大畫面到解析度的200%甚至是300%欣賞，不像virtualDub就只能鎖定320*240...
而且錄影跑得奇順無比，不太耗CPU，至少我的duron oc 1G是如此..
唯一的缺點就是只有在錄影時才能看到畫面，平常不錄時只能聽到聲音而已....
說到這裡，我覺得有點納悶：
為什麼Microsoft出的格式都比較不受歡迎，像wma的音質不錯，壓縮率更高，但是使用者就是比mp3少.....wmv也是。網路上有一堆divX的編輯軟体，可是wmv的編輯軟体卻無一個??
實在不懂為什麼咧...
Anyway...這個軟体真的不錯，即時錄影的效果感覺比virtualDub還要好，就推薦給各位試試嘍~~~


[這篇文章曾被 chchs 重新修正編輯過 (時間 02-11-2001).]

windows media encoder 7 要去哪找啊?
順便放上讓我下載好嗎?

謝謝

到軟體王或toget搜尋一下就有了，它是免費軟体..

有很多人會原因一個名字
有既定的印像,而造成行為的改變

那就叫做 "意識形態"

WMA在低流量遠勝MP3,不過高流量還是MP3比較強
WMV8壓縮效率所向無敵,但清晰度感覺略輸TMPG的MPEG1

>不太耗CPU<

這是不可能的
以我的PentiumII 350來說
用WMV7錄影每秒只有7-10fps

>為什麼Microsoft出的格式都比較不受歡迎，像wma的音質不錯，壓縮率更高，但是使用者就是比mp3少.....wmv也是。網路上有一堆divX的編輯軟体，可是wmv的編輯軟体卻無一個??<

原因很簡單
因為這些格式的專利權都屬於微軟
技術細節是保密的（所以程式寫作的難度就提高許多）
而且公開處理這些格式的軟體必須取得微軟同意
像之前VirtualDub作者自己研究出asf的格式並實作讀取在VirtualDub 1.3中
結果在微軟的警告下，1.4版就拿掉了這個功能

而Divx的檔案可以編輯是因為它的格式是標準的AVI檔，只是Codec不同而已

MP3會受歡迎是因為它是公開的格式（而且是ISO標準）
雖然專利權仍屬於FhG
但只要取得FhG同意（但同意的條件不一定）
任何人，在任何平台上都可以實作並使用MP3


------------------
我也只是一個新手罷了，所以請大家多多指教

[這篇文章曾被 lwb 重新修正編輯過 (時間 02-12-2001).]

實際上,Divx才是最該被警告的
他根本只是"破解版"的MS MPEG4v3 Codec
連壓出來的檔案大小都和MS的完全一樣(Byte)

To kouyoumin:

你說的沒錯，
不過因為DivX很受歡迎，所以有人開始重新實作完整的DivX程式碼（參考ISO Mpeg4 Reference Implementation）
在
http://www.projectmayo.com/

可以找到OpenDivX

不過仍在發展中，雖然有可以Download但我沒試過，所以效果如何我不知道，但應不會比現在用的破解版好
==

有人自願做白老鼠實驗嗎？


------------------
我也只是一個新手罷了，所以請大家多多指教

[這篇文章曾被 lwb 重新修正編輯過 (時間 02-12-2001).]

後來想想，可能沒有人想當實驗品，所以我就自己先試了

但因為我已經很久沒用DivX（以前也沒好好用過），而且現在電腦上也沒有Microsoft MPEG4 Codec，所以不能做品質的比較
也不能確定檔案的相容性（我沒有可供測試的DivX AVI檔）

我用VirtualDub壓縮一段320*240,29.97fps約一分半的檔案

使用Codec的預設值
壓縮的速度不快，可能與程式還沒最佳化有關，只有4fps
（On PentiumII 350,256MB ram）

產生的檔案約10MB


播放的速度就正常許多，大部分的時候可以達到全速，但有時看得出有明顯跳格
品質尚可

就這樣

------------------
我也只是一個新手罷了，所以請大家多多指教

[這篇文章曾被 lwb 重新修正編輯過 (時間 02-12-2001).]

[這篇文章曾被 lwb 重新修正編輯過 (時間 02-12-2001).]

其實MPEG4不太適合擷取時使用,GOP太長遇到高動態畫面容易爛掉,最好擷取完才用可以自動插I Frame的軟體壓MPEG4,Codec用MS MPEG4v2相容性較好

如果不在乎相容性,MS WMV8也比Divx更具優勢,我試過在320x240時用平均512kbps的2Pass-VBR,畫質已相當不錯,即使高動態也幾乎不會出現Block Noise

看來Divx要跟MS拼還有很長一段路要走(光相容性就慘敗),除非哪天MS MPEG4或WMV8開始收費....