最近都是CPU的比較多 來點不一樣的 (硬碟)
 

有沒有人想過...為什麼硬碟不直接 "內建" Raid 0 and Raid 1
用2個控制器 控制兩個碟片或更多 (類似雙處理器一樣)
預設是Raid 0 然後用jump 改Raid 1
這樣一來 也不用管 Raid卡 的相容性或效能
而且目前硬碟保固幾乎都是一年
單碟容量越作越大 也不失為一個銷售方案
各位看官認為是技術的問題
還是市場需求的問題呢

還請大家一起討論:)

錢...錢...錢...:cry:

但是一味的拉高CPU 時脈 外頻時脈 記憶體時脈 這些都是錢
但大家也都知道 電腦執行中最慢的還是硬碟...
把錢提升在更有直接的地方 難道不值得:confused:

的確,notebook更是被4200 rpm hd拖到死,
所以,一年前小弟都換上5400rpm的hd
p3-900+5400rpm的nb用起來比p4-1.6g+4200rpm的nb用起來更流暢

以一般人的使用...若非執行轉碼(檔)或大量計算,
其實,影響整體快慢最大的是hd..應該講是被hd拖住
(當然..你可以把ram加到很大..還是可提高一些速度)

所以..7年前...小弟就開始使用7200rpm scsi hd
4~5年前開始用10000rpm hd
1年多前開始用 15000rpm hd
這樣..比起一直加快cpu,加上ram,....整體使用速度感覺更有提昇
任何數據都有參考價值,但可能不能完全反應人使用的感覺

請問樓上兄台
您的5400rpm大約多少錢? 幾G? IBM or 富士? 哪裡買的?
一直問不到
謝謝

------------------
光華繞一繞，Hitachi或IBM的都有。

我自己用的是Hitachi的，不過是在公司換的，沒問過外面的價錢。notebook買高速cpu的真的蠻呆頭的，
如果不考慮散熱的話，我寧可把錢拿去換7200rpm的硬碟。

台北nova地下室有二家在賣,一家是提款機對面那家,賣ibm的
一家是地下至下去左邊,六合電器行隔壁那家,是toshiba的
ibm的我沒用過..
toshiba的...一年前買5900元 (30g的)..現在有40g的

千萬不要買到高度12.5mm的hd...那會裝不進去的....那是給ipc(工業電腦)用的

聽說光華已經很多了.

沒錯，這也是說為什麼用NFORCE2的主機板跑200外頻同步雙通道，電腦的整體速度竟然跟746FX跑166外頻同步單通道差沒多少的原因！(同樣的總時脈):D

假如現今的硬碟已有此技術的話
那麼
買1個80G的USER他選擇 硬碟內部 Raid 0 或 Raid 1
而且不管他選擇了什麼 他都有用到

如果選擇等量==>它可以享受每秒至少80MB以上的速度(而且隨著時代進步速度越快)
也比較發揮了目前的ATA133 SATA150 的規格

如果選擇鏡射===>雖然硬碟的容量減半 但是 硬碟本身作 RAID 總應該不會輸給使用RAID卡 並且也有了安全 即使只有1年保固 也不害怕

當然有人會認為 有需要買"RAID"卡就好了 但是現而今的RAID卡 一張都不便宜
而且掛了一堆驅動 還有設定比較繁複 另外甚至還有效率不彰的問題

我們也都知道 如果將RAID晶片直接作在主機板上會比較便宜
那麼硬碟本身如果具備此技術相信不會貴到哪去吧

請參考

~~想必大大荷包也很有感覺吧!!