作者azazel

看到ptt 討論有感
仔細看了內容，確實歌曲本身沒提到什麼反核的部份，反而是在講火力發電或是人類的危害

( 歌詞: 大風吹，吹向誰，草兒都枯萎 ，大風吹，吹向誰，大樹也掉淚)
事實上車諾比事件後，週遭生物與植物反而繁榮茂盛


pansci 文章: 25年後，野生動物：「車諾比，幹得好！」

( 歌詞: 是誰的沉默，是誰的軟弱，讓這片藍天慢慢消失了)
( 歌詞: 是誰遮住了彩虹，看春天的花，和秋天的楓，無言孤立在風中 )

北京因為附近太多火力發電及重污染工業造成霾害





( 歌詞: 大風吹，吹向誰，魚兒游不回)

氣候暖化造成寒潮往南移動，美國chesapeake 灣上的死魚

轉自ptt
http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/...3632.A.E28.html


【孩子的天空】

大風吹，吹向誰，草兒都枯萎

大風吹，吹向誰，大樹也掉淚

是誰的沉默，是誰的軟弱，讓這片藍天慢慢消失了

大風吹，吹向誰，魚兒游不回

大風吹，吹向誰，都無家可歸

今天的放手，明天的自由，還我們未來無憂的生活

孩子的天空，是誰遮住了彩虹，看春天的花，和秋天的楓，無言孤立在風中

孩子的天空，我們能留下什麼，大手牽小手，用愛守護著，我們唯一的家∼唯一的夢∼==============================================================================

作者a843433

台灣沒有足夠的本領來對付可能的核能災變，更別提因為嘴砲政客主導之下的畸型變種工程........

作者a843433

在現在「反核」是明星潮流的局勢看來，講火力發電有多麼污染多麼糟糕，都只會被妖魔化而已......



台灣缺乏天然資源，無法供應火力發電所需要的極度能源消耗；
台灣沒有足夠大的閒置土地，無法依靠太陽能發電與風力發電；
台灣沒有足夠的水力資源，無法依靠水力發電來支撐所需能用，更別提水力發電其實是一場完全毀滅性的生�**憟芮A浩劫！
台灣沒有足夠的本領來對付可能的核能災變，更別提因為嘴砲政客主導之下的畸型變種工程........










反正，明星作秀時不用電，政客打打嘴炮也是有人會信；大家一起來靠正念來發電吧！

作者cute5566

拿車諾比事件對動物的影響來類比核災對人類的影響根本瞎掰
(說真的就算想反反核,起碼有點層次吧) :jolin:

作者cute5566

動物的壽命原比就比人類短少
經過多代的生存,輻射的殘存絕對不會再增加
而且輻射有濃度範圍等等加上會跟其它影響範圍較少的地區生物繁衍
因此生物多樣性是有增加
但是壽命的減少跟出現畸型的比例也是有增加
這老早就看過動物頻道的節目了

作者warlordean

認真看了歌詞和一到三樓言論，
沒有人提到核災對人類的影響，
都是提到對天空 花 等自然界，
(除非把失去自然後對人類影響算在內，歌詞最後提到孩子)
說真的就算想 反反反核 ,起碼有點層次吧 :cry:

在火力電廠周圍，很少有野生動植物，
人和動物一樣有受汙染病變的問題。

這反核歌詞適用對象，
在運作中的火力電廠更合適。

作者cute5566

如果不是拿來類比,何必要拿出"25年後，野生動物：「車諾比，幹得好！」"
雖然沒有明說,但是這種隱喻法又講得太明顯了 :D
而且是不是反反核或是反反反核,還是反(n次方)核我都不在意
(因為核4其實出不出包對我而言就是共生或共死而已)