變頻冷氣比較省電...的問題??
 

假設變頻冷氣溫度設定於28度
那麼壓縮機是以最低的耗電量運轉,並持續恆溫於28度嗎?

最近在網路上看到... 變頻冷氣當室內溫度低於設定溫度時
壓縮機依舊會停止動作,等到室內溫度又高於設定溫度時,壓縮機又會開始啟動
這樣不就變成與定頻冷氣一樣的意思了?

變頻冷氣究竟有沒有省到電呢?

和油電車一樣。你多付50萬車價可以省20萬油錢。

不計較就買變頻。要省荷包就買定頻。

===不知道對不對XDDDDD===
透過改變頻率控制馬達轉速
比起單純ON/OFF開關馬達會比較省電

變頻冷氣通常會標示出上下限性能

當熱負荷低於下限的時候,變頻壓縮機一樣會跳停

若是頻繁的跳停(例如冷氣買太大)這個時候跟定頻就差別不大

所以買變頻冷氣除了要注意EER還要注意上下限的性能是否跟使用環境相匹配

那兩坪左右的臥房
定溫在28度
選變頻是否比較好?

看你要求哪方面

恆溫性能變頻一定會贏過定頻

省電性大概也會贏,但是不會很多,因為你的房間除非有很大的熱源,否則兩坪而且設28度這熱負荷一般來說都會低於市面品牌的下限

經濟性方面,定頻一定會贏,而且依你的使用條件變頻要省夠本大概很難

那個叫"自動"功能,你可以關掉。
這功能就如磁碟機開待機時間一樣,多久沒用就自動停止馬達運行

注意原廠的標示,有的標示EER會有定頻,最大最小的值
你會發現大部份在最小能力會有較高的EER
這就等於在低頻時較省電,
另外壓縮機會停等於沒在耗電,不要覺得停了很不好
而且變頻的壓縮機起動時不像定頻的需要較高的起動電流

另外我很喜歡低頻時冷氣吹出來的風,涼涼的又不會冷
就像某些清晨時溫度不高,涼涼的風吹的讓人不想起床

變頻一定比較舒適，溫度的變化比較小不會一下冷一下熱的