htc 被抓出內含監聽功能，採用VIA晶片的手機有鬼
 

https://www.mobile01.com/topicdetai...36&p=1#71316146

現在台灣的本土品牌還有哪一個可以買的?
如何確定沒有採用VIA的晶片?
政府應該要求手機製造商、進口商公佈所有採用晶片的型號才對。

"htc 被抓出內含監聽功能" ??

怎那篇文看不到有啥證據或是說明?


原來是你自己貼的再到處轉？

那個案子已經是2014年的事，
嗯...相當於hTC One M7時，
後來的機種、還有國際版（包括台版機）有沒有內植一樣的晶片也都沒有訊息。

新標題已改成『採用VIA晶片的手機有鬼，htc 可能內含監聽功能』。

新聞中提及『這單案件在香港法院公開審理，但沒有香港傳媒報道。』
『該晶片被廣泛用於手機、機頂盒（Set-top box）、汽車無線通訊等。』
看到這2句了嗎?

下圖為王雪紅和中共的關係:
https://images1.epochhk.com/picture...141216/a1-2.jpg
這關係太深了，HTC的手機有沒有用VIA的任何晶片?
這些晶片有多少是有後門、監控的? 我們消費者不可能知曉。

再看到VIA敗訴，這些資訊讓我認為這是事實。

是啊，台灣的NCC真的有在幫國安把關嗎?
我也懷疑NCC的技術力夠不夠檢測出所有暗門。

htc雖然發表過聲明:
https://m.moneydj.com/f1a.aspx?a=d4...f7-20686d14e4b0

但是卻有消費者以為只聲明VT3421或其編號TF376就能代表一切。

另外還有幾個疑點:
[1] htc在聲明之後，有沒有在手機產品上用過VT3421?
[2] htc有沒有用過其它的監控晶片。
[3] htc所有的手機產品有沒有內含任何一款VIA晶片。

Note7爆炸事件後應該就知道手機都有後門了...
印象中是遠端幫你設定電池只能充到60%,
最後直接鎖住無法開機,
都是遠端操作不須使用者同意.

會信這種東西的都是念社會組的白痴！
偏偏白痴佔大多數！


要監聽, 絕不是加一個晶片能解決的,
比較聰明的方法是埋軟體進去, 你把手機拆開用眼睛根本看不出來！
軟體再利用現有整套硬體做通訊, 想要對外通訊, 牽涉到的硬體 絕不是一顆IC能搞定的.



歐美各國栽贓都用這種低劣的髒彈宣傳 就是因為白痴實在是太多太多了.
如果弄一顆米粒大IC進去就能監聽, 那些通訊大廠的RD可以全部去填海了.
:think:



對於弱智,我的處理方法只有一個...
:think:

不愧是大寫哥 :laugh: :laugh:

大腦是個好東西,但可惜不是每個人都有

大部份的人有腦,但有些人有的是看起來像是腦的豆渣

現在還有人關心HTC

這應該是有恨