我論6850架構比5850優秀
 

首先大家先看這張圖 :agree:


6850預設效能小輸給5850

但調成860/1100時兩張卻平手了
(6850跑860就像還原時脈這般簡單)

再仔細比較其相關規格
http://www.techpowerup.com/reviews/..._Edition/1.html

Shader units => 960 : 1440 (6850少33.3%)
Transistors => 1700M : 2154M (6850少21.1%)
Diz Size => 255mm^2 : 334mm^2 (6850少23.7%)

加上6850只有單6PIN供電而已 (5850雙6PIN)

在先天規格差距這麼大的情況下 (尤其是SP數量)

6850卻只要輕鬆還原時脈到860/1100就能等同5850
(還比較省電/DX11性能改進/UVD 3.0)

真的不知道是6850架構太優秀?

還是5850架構的SP單元效率太差?


總之以我的觀點來看6850的確是比5850優秀 :yeah:

嗯，小心又出現了啊 :laugh:

嗯...大家理性討論吧~

覺得這個論點有誤請盡量糾正

但我不一定會接受就是了...XD

6850 是整體優化加最佳化過後的 5850
看來是設計師考量很多才推出的
畢竟不會拿石頭砸自己腳

我笑了...6800架構好優秀喔~~



你忘了說6850還便宜很多。

買到比5850還貴的6870真不是哀傷就可形容。

心情點歌 :laugh:
http://www.youtube.com/watch?v=VhI7k-TTSso&t=57s

要出現了嗎 :eek: :eek:

個人認為6850最直接的優勢在於供電需求降低。

你說的一點都沒錯

但是5870亦是封印全開的5850....

也看到整體優化加最佳化過後的新.5850
還輸給元祖級的5850完全體足足有19%

即使是在時脈處於落後的情況下(850:860...算了...讓你)
真要同時脈...新.5850恐怕要輸給元祖級的5850要20% :cry:

看來後人編撰的英雄新經...遠比不上祖師爺留傳下的英雄真經 :yeah:

5850的SP效率真的有點差...或者說是6800改進了SP效率

960打1440，直接少了3分之1

時脈拉個85Mhz直接趕上5850...根本神。



前浪:這招式大概需要用到10成功力，相當於1440SP

後浪:老頭...你這招我改良過~~約7成功力960SP足已

前浪:這...我還是去沙灘上躺著吧

:D :D :D :D :D :D :D :D