![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 政院 : 開徵能源稅勢在必行
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=980207)
|
---|
政院 : 開徵能源稅勢在必行
【經濟日報╱記者楊文琪/台北報導】
2012.08.19 04:13 am 行政院「財經議題研商會議」昨(18)日召開第2場會議,主題為「能源政策」,對於企業界關心的能源稅是否開徵,行政院長陳冲裁示,請財政部整合現有稅制,並於修法過程與各界充分溝通,按行政程序審慎研議及完成。此一說法顯示能源稅的推動勢在必行。 另外,由於台灣99%的能源仰賴進口,工總等工商團體與企業代表也建議政府成立「能源安定基金」,仿照美國、日本、韓國、中國大陸等國家,採取與國外合作開發能源、併購國際能源企業,或是融資貸款他國取得能源等方式,來確保我國各項能源來源的穩定性。 經濟部長施顏祥對此回應說,目前有各項能源基金散布在各處,但規模都不大,如何整合與涵蓋不同項目,以及評估基金的額度、用途,都要進行研究,並且可能會涉及修法。 行政院發言人胡幼偉表示,能源稅的問題在1年前即討論,昨天院長裁示由財政部和經濟部再思考,不管怎麼訂,能源使用效率應予提升,且如果開徵對台灣的經濟發展、物價波動都會一併考量。 胡幼偉也轉述財政部長張盛和在會議中的談話,張盛和說,能源稅是達成能源政策的工具之一,但非唯一和最主要的工具,是否開徵,要考慮「環境保護、節能減碳、能源政策和增加稅收」等四項因素,不會只針對要增加稅收即開徵,所以並非外界認為只有稅收問題。 工總理事長許勝雄表示,稅的部分,財政部的立場是「收支相抵」,但他建議政府,能源稅概念希望是朝使用者付費,而非生產者付費的方向規劃。 【2012/08/19 經濟日報】@ http://udn.com/ 燃料費隨油徵收 :confused: :confused: |
引用:
能源稅涵蓋太廣太深 石油 天然氣 電 通通要開徵 政府推四年了 通通不敢動 原因就是景氣太差了 如果打算拆自己台 硬推到是無彷 實際上現在的稅務政策也都是在硬推 :laugh: |
燃料稅隨油? 我猜不太可能....政府不會做把錢拿出口袋的事情(對財團則是例外)
|
引用:
景氣再差,健保稅還是一直漲。 |
引用:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 煙捐稅都沒人再喊痛的... 燃料稅當然得強制徵收一下... , 闖過了立法院那一關 , 將來就隨便喊漲你們也不能有意見... XD |
提振經濟沒有辦法,人民賺不到錢
保護資方壓榨勞工,人民賺不到錢 配合財團壓榨民生,人民賺不到錢 預算亂花搞窮政府,人民還是賺不到錢 油電雙漲,錢從人民來 財團壟斷,錢從人民來 增加稅項,錢從人民來 花博世大運,錢從人民來 甚麼...人民沒錢了?沒錢就不要買阿!不要用阿! (政府還有一句還沒講出口...沒錢花你還活著幹嘛?) |
保障公務人員的 十八啪 勢在必行
徵稅事小 保障事大 不徵不行 . |
e04....之前對有錢人財團大開減稅之門,
現在政府沒錢就恢復富人稅啊! 只敢假借名義對窮人受薪階級抽稅補財稅破洞! 引用:
|
霧莎莎~~看不懂~~
和能源相關的=使用者付費就對了? :confused: :confused: :confused: |
引用:
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 下次就得付費買個人空氣污染稅... XD |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:07 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。