![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音樂軟體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=21)
- - FLAC 真的是無損嗎???
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=908824)
|
|---|
FLAC 真的是無損嗎???
之前來這發問,大家都說 FLAC 就像是 ZIP 一樣
解開來都是同樣的WAV 可是我今天用同一個FLAC檔,分別用四個不同的軟體去轉WAV, 結果是MD5都不同 (44100Hz-16Bit) 四套轉檔軟體分別為 Efficient Converter v0.99.7 (解出來的是968785c5e0b39cf0be89d6f213830785) 音樂轉檔精靈 v2.19.6 (解出來的是 97ce0c168e6826855c6bab3d2190ce13) Easy CD-DA Extractor 2010.6 (解出來的是 0f1a7c5a77fbf5cfb7e1d305cf4a509b) foobar2000 (解出來的是 9521bf6b7c5b27fc825de134cb0a7970) 請問這怎麼搞的? 照理說應該是同樣的WAV才對啊!! 還是有推薦哪一套轉出來才可真正無損呢? |
引用:
轉檔的程式未必本身就都是同樣的核心轉檔器吧??....而且各軟體也不知是否會寫入不同的檔案資訊... |
引用:
拿四套軟體對同一個 Wav 檔去壓出的四個 FLAC,其 MD5 (類似的 Hash) 也未必一樣阿。 |
我以前用Foobar轉FLAC
再用Foobar將FLAC轉回WAV 其雜湊值是不會改變的 |
引用:
我比較傾向檔頭,檔尾部份的定義不同 假使中間音訊一樣就好了 可以用DTS-CD>外接解碼擴大機測試看看 假使音訊部分有動過(有損)就解不出來了 如果用w7,vista可用數位輸出>外接解碼擴大機 請參閱 http://www.dearhoney.idv.tw/?p=1198#more-1198 |
引用:
野口前輩說的是正解,小弟用Easy CD-DA Extractor 12也是相同的情形~ (轉檔時記得去掉matadata/中繼資料的影響) |
我測試一下,用foobar 還有 EAC 還有 CDex 去轉的WAV,MD5都一樣
CD-DA就是不一樣 然後再分別把WAV轉FLAC再轉回去 EAC,foobar,Efficient Converter,都可以還原本來的WAV的MD5 可是用CD-DA轉出的WAV把他轉FLAC,再還原,就每一套都不同的MD5了 MD5只是中繼資料的關係囉?? 跟音質沒關?? 如果無關音質的話,那我就用 Easy CD-DA 就好了,他還挺好用的 |
一定是虎難的
:laugh: :laugh: .. |
你所看到的 FLAC, WAV 或 AIFF 都只是檔案格式,這些檔案的 MD5 不同並不是重點,重要的是這些檔案裡面的那個 Audio Track.
當我把一個 WAV file 壓成 FLAC file 後,再還原成 AIFF file 時,三個檔案大小不同,MD5 自然不同,這是一定的。 但是當我以 Scan ReplayGain 取得這三個檔案的 CRC32 hash 時,可發現這三者的 CRC32 hash 和 CRC32 hash (skip zero) 都是一模一樣的。 因此可證明 FLAC 確實是無損格式。 |
騙人的
.................................. ................................... :think: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:54 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。