「賈靜雯爭女非娛樂話題　陶子哽咽批法官」這年頭只要你夠可憐，法律和判決都可以轉彎
 

賈靜雯爭女非娛樂話題　陶子哽咽批法官(2010/09/14 16:32)

為了藝人賈靜雯爭女官司，國民黨籍立委洪秀柱今天(14日)上午舉行一場「子女最佳利益的審酌標準公聽會」，藝人陶晶瑩出席發言時，提到「法官有將心比心嗎？」一度哽咽，她表示這個議題一直留在娛樂版會被外界模糊焦點，才會召開今天的公聽會。

賈靜雯和前夫孫志浩爭女官司，台北地方法院家事法庭在8月31日裁定，將「梧桐妹」監護權由雙方共同監護，但由父親孫志浩為主要監護人。兩人已在今年7月12日離婚，賈靜雯放棄上海豪宅的二分之一產權，孫志浩也放棄對賈靜雯2600萬元財產的請求權，但雙方都不放棄對女兒的監護權。

陶晶瑩曾在網路上發文聲援賈靜雯爭女官司，公聽會上陶晶瑩說，未來有多少台灣女性可能會遇上類似賈靜雯的問題？「法官有將心比心嗎？」她認為，法官除了生活以外，還要有同理心。她還說，為了今天的公聽會，她一直在做準備希望謀定而後動，也跟很多專家諮詢過，其中立委洪秀柱建議，這個議題一直留在娛樂版會被外界模糊焦點，才會召開今天的公聽會。

提到賈靜雯爭女官司，陶晶瑩說，賈靜雯常到她家坐坐，判決書也是賈靜雯提供的，她對於女兒未來的居住、學習環境以及未來教養規劃都想了很多，寫了很多完整的計畫，賈靜雯真的去做到，官司卻輸了。陶晶瑩表示，自己看完賈靜雯的判決也很心痛，這個案子證據充足還這樣判決，賈靜雯的個人情緒當然不好過。

在爭女官司判決中，法官認為從庭訊查訪獲知，賈家和孫家對梧桐妹都很照顧，雙方都適任女兒的監護人，梧桐妹也對雙方存有好感，無法表達比較喜歡爸爸還是媽媽，因此判定由賈靜雯和孫志浩共同監護。政大法律系副教授劉宏恩指出，法官常問小孩「比較喜歡爸爸還是媽媽？」這樣粗暴的詢問方式極可能對小孩心理造成傷害，台灣部分法官欠缺兒童心理學的知識，對兒童保護欠缺敏感度。

司法院少年及家事廳副廳長賴淳良表示，去(98)年有關子女照顧權利義務判決，判給爸爸的有347件、判給媽媽的有556件、盼共同監護的有47件，經濟上的考量並非最佳選擇。

在台灣輸了爭女官司，傳賈靜雯展開反擊動作，除了撤換律師團隊，還準備好一篇寫給總統馬英九的陳情信，尋求總統的支持，洪秀柱在舉行跨海爭監護權公聽會之前得知賈靜雯向總統陳情，卻認為拿家務事跟總統陳情，成功機會實在不大。今天會上她說，希望法官在實務上能夠多尊重專家、證人的意見，對於法官判決與社會認知差異太大，她在立法院也將推動法官、檢察官評鑑制度的設立。

陶晶瑩會後再度哽咽地說，她這幾天也常常想，如果每個工作崗位的人都能夠想到自己的工作有多重要，就不會做這麼輕率的決定，希望大家也能夠感受賈靜雯的痛苦。賈靜雯沒有出席這場公聽會，但是傳了簡訊給洪秀柱表達感謝之意。

http://www.nownews.com/2010/09/14/91-2646377.htm

資料來源　nonews

她寫這個大概又是大女人主義作祟，兩邊都有良好經濟力可以扶養小孩，法官當然看誰有錢判給誰，主觀環境差那樣多，怎樣看男方都覺得能提供更好的環境給小孩，說這種話真的很偏頗.....∼∼

父母雙方經濟條件都不錯
也應該不會有虐童事件發生
說真的，判給誰都很ok

重點是，清官難斷家務事
姓陶的嘴砲一點道理也沒有
還不是自己大女人主義+主觀認知
當今天她已經站在賈靜雯好友的立場上說話時
就已經沒半點客觀理性可以讓人信服
姓陶的還是惦惦吃三碗公吧

大嘴巴不是一天兩天了
看到這女的節目，直接轉台

為什麼看了標題和新聞有一種看完跟沒看一樣的感覺

演藝圈不是也有一位哈洋屌，結果到現在連婚都離不成的嗎

天下沒有白吃的午餐，一物剋一物

自己造業自己擔

旁人在旁邊搖旗吶喊真的只是讓自己陷入泥沼而已

看到就想吐
直接轉台
自己搞爛就算了
還有那個標語
不知道害了多少小鬼

嗯..
 

好好笑..

桃子以為自己飛上枝頭當小燕阿? lol.. 等級還差遠遠的勒.. 這女的真的是好笑. 而且這人家剪不清理還亂的家務事, 關她屌事? :laugh:

至於賈以前在演藝圈的名聲.. 呵呵.. 真的是只有一個慘字能形容. 要我是法官我也是判給夫家的. 判給這種媽.. not a chance.

鑑請法官以後類似案件，全部判給藝人，以免節外生枝。

那個女人的程度就那麼一點
實在看不起
問法官有沒有同理心
判給母親就有同理心
判給父親就沒有同理心 :unbelief: