PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   NVIDIA/EVGA另類雙核顯卡 GT200+G92合體 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=873225)

ChungWhaCanon 2009-10-22 05:00 PM

NVIDIA/EVGA另類雙核顯卡 GT200+G92合體
 
消息來源
首先是SLIZone論壇傳出消息稱,NVIDIA、EVGA將在10月30日(萬聖節前一天)聯合發佈一款新顯卡,但不是Fermi(GT300),而是要讓PhysX物理技術更上一層樓。

緊接著EVGA官方網站上就出現了這次發佈活動的預告,除了一張很有意思的圖,依稀還能看到一塊顯卡的側面。



經過深入挖掘後我們獲悉,NVIDIA和EVGA聯合打造了一塊非常另類的雙核顯卡,在一塊PCB上左右放置了GT200b(GT206)和G92b兩顆GPU核心,分別搭載240個流處理器、896MB GDDR3顯存和128個流處理器、512MB GDDR3顯存,更確切地說是相當於把GeForce GTX 275和GeForce GTS 250兩種不同顯卡融合在一起。

雖然AMD、NVIDIA相繼推出了多種雙核產品,但這應該是第一次讓兩顆規格迥異的晶片肩並肩了。目前還不清楚該卡的具體型號,也沒有實物照片,不過我們可以PS一個假想圖:

假想圖:左GT200b、右G92b

這樣的顯卡用來做什麼?GeForce GTX 275正常地執行遊戲畫面渲染,當然也要配合NVIO2晶片負責視頻輸出,而GeForce GTS 250平常閒置,進入遊戲後就專門處理PhysX物理特效。

事實上NVIDIA也一直在推行不同規格雙卡並聯方案,其中高性能的渲染遊戲,低性能的提供物理加速,而EVGA只不過是把他們做到了一塊卡上。

價格上還不清楚,估計會在GeForce GTX 285 1/2GB的檔次,也就是349-419美元,和Radeon HD 5870/5850基本同價位。

0948217712 2009-10-22 09:30 PM

希望 物理特效用 CPU 的多核心來處理,因現行的 2 核心以上全用到的機會不高,而 CPU 又強於 GPU, 有 CPU 的多核心可以充份應用才是物超所值,既有效率又充份應用,顯卡也不用做得大及專心跑遊戲,....,因此希望 AMD 的物理引擎能早點推到遊戲開發商去.

dddada 2009-10-22 10:54 PM

.........單獨出個PCI-E 1X的可跑CUDA跟物裡的卡還比較有誠意

這樣對推廣給死忠ATI FANS
讓他們接觸CUDA運用的機會

si3568i 2009-10-23 12:24 AM

看這樣的卡售價多少。是否驅動程式支援即可,不需要遊戲特別優化。規劃得宜,應該可以有效降低G92等晶片的庫存,同時維持市佔直到GT300系列出來。

ProtoZohar 2009-10-23 01:10 AM

完全想不出來這東西有什麼競爭力 :stupefy: .......

目前小弟對於非Fermi的nVIDIA消息也不是很有興趣......Fermi快出來吧....!! :cry:

octapult 2009-10-23 01:11 AM

引用:
作者0948217712
希望 物理特效用 CPU 的多核心來處理,因現行的 2 核心以上全用到的機會不高,而 CPU 又強於 GPU, 有 CPU 的多核心可以充份應用才是物超所值,既有效率又充份應用,顯卡也不用做得大及專心跑遊戲,....,因此希望 AMD 的物理引擎能早點推到遊戲開發商去.

AMD本身並沒有物理引擎,只是投注心力在PhysX以外的物理引擎

之前是企圖為Havok加入gpu加速的支援
現在又把籌碼放到開放原始碼的物理引擎Bullet上面

小弟猜測ATI可能比較希望Bullet贏,
畢竟Bullet是開放原始碼的物理引擎,不會出現一家獨吃大餅的情況
雖然不管哪家廠商的GPU,只要支援OpenCL的都可以跑,
但是ATI只要PhysX沒能統一江湖就行

scottchang 2009-10-23 01:33 AM

在一塊顯卡PCB上,PCB版的顏色會不同的機率有多大? :confused:
我不是行內人不太懂

0948217712 2009-10-23 02:10 AM

引用:
作者octapult
之前是企圖為Havok加入gpu加速的支援
現在又把籌碼放到開放原始碼的物理引擎Bullet上面...........


希望物理引擎是以 cpu 來跑,多核心才會充份用到.

目前的物理引擎應沒有統一或獨大的問題(如果是 MS 有物理 engine 則能稱為獨大),遊戲開發商會選用哪一種引擎,是高層的商業利益考量,而非遊戲的銷售成績.

NVidia 是綁得多,但優勢不一定永久,是金援聯盟而非 Phyx 有多好....其實最有能力統一物理引擎的,應該 MS, MS 與 Intel 友好程度不在話下, 猜想如果物理引擎以 CPU 來跑, 多核心 U 會賣得好之外, Intel 也能從 MS 的 "特別指導" 中為 Engine 優化把 AMD 又比下去.

chaotommy 2009-10-23 02:32 AM

引用:
作者scottchang
在一塊顯卡PCB上,PCB版的顏色會不同的機率有多大? :confused:
我不是行內人不太懂

問題不大
不過多工而已

如果我記得沒錯 :stupefy:

copernicus 2009-10-23 03:26 AM

引用:
作者chaotommy
問題不大
不過多工而已

如果我記得沒錯 :stupefy:


可是那交接處電容被切邊的機會呢?

感覺...相當假的樣子


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:51 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。