請問有杜比真的會比較動聽嗎
 

最近去逛街看到acer的intel centrino2新機
就想到之前王建民拍的****
邊跳舞邊說"有杜比 最動聽"
蠻好奇有沒有人用過acer的筆電
有杜比的聲音真的會好很多嗎 :confused:

嗯...用過幾台
沒什麼感覺
也許用耳機會有差吧

聽看看代言人怎麼說XDDDD

不過我覺得還差蠻多的耶..
之前聽筆電的聲音都乾乾扁扁的..
可是聽acer就改善非常多..
另外它接耳機也很適合　
出力夠 出來的品質也不錯
拿一般耳罩耳機直接接上去聽也推的動 :D

杜比基本上就是一種混音技術，透過混音編/解碼公式，讓多聲道音效流量減低，傳輸到播放端後，再經過解碼公式轉回接近原內容的技術（最大的缺點就是不可能轉得回原音，換句話說，不可能做得到原音重現）

此外，也有其他混音技術，可以讓音樂以人耳聽起來較為悅耳的方式播放虛擬的環繞音場。（當然，這並不是原聲，而是加料過的聲音）

至於相較於原音是否有比較好聽，就見仁見智囉。

看看就好...要是真動聽
那市面上的喇叭不就不用賣了.....

這只是一種****，不用納入購買的評估要素。

我是覺得有差別
而且這電腦我一開始拿到 他並沒有把杜比的調整打開 要自己去打開
（我的筆電是這樣啦 其他的我不知道）
裡面有選項可以選擇自己的使用環境…還真的有差別

杜比說穿了只是有付錢給杜比實驗室而已。

通常內容跟低流量的MP3差不多。

以前LD的杜比音軌只要壓在類比音軌的右聲道就夠了，壓縮率超級高吧！

後來DVD規格制定時，杜比又設定了448Kb的低流量，同樣又被大家幹到翻，這也是DTS音軌能崛起的主因。

對於這主題有點混淆，現在講的杜比Dolby，到底是：

1、Dolby Digital 是一種壓縮規格，在這裡是指一種音源壓縮方式，類似DTS方面，

還是

2、經由杜比實驗室Dolby Lob.認證後的一種播放環境，類似THX認證方面，

-------------------------------------------------------------------------------------------------
如果是1，那表示他全部的音源輸出都會再度壓縮成Dolby Digital，

然後再解壓縮播出，那豈不是多此一舉？

如果是2，那就還有點道理了。

先說我不是業代喔...我也沒用過acer的NB...

不過我對這個問題還蠻好奇的，所以去GOOGLE了一下，結果如下：

----------------------------------------------
第一代的acer Dolby包含了5個功能：

1. Dolby® Digital：其實就是AC3解碼功能，就像是Audigy、X-Fi、PowerDVD提供的。

2. Dolby® Digital Live：將PC產生的多聲道聲音(例如遊戲)及時壓成AC3，這樣只需一條SPDIF就能傳輸到擴大機。

3. Dolby® Pro Logic II：支援這個也是很傳統很有名的規格。

4. Dolby® Virtual Speaker：虛擬音場技術，很多軟體都有這種功能，只是這個是Dolby牌的。

5. Dolby® Headphone(5.1 On the Go)：耳機用的虛擬音場技術。
----------------------------------------------
第二代的acer Dolby新增了2個新功能：

1. Dolby® Natural Bass：增強重低音的技術。

2. Dolby® Sound Space Expander：NB真正內建6顆喇叭，不必再用2顆喇叭去模擬假的多聲道（不再使用Dolby® Virtual Speaker）。
----------------------------------------------

http://www.dolby.com/promo/acer/index.html
----------------------------------------------


簡單的說，就是acer去跟Dolby買了一堆技術掛在自己的NB裡，編碼、解碼、虛擬音場等技術都有，然後acer在喇叭的設計安置上也有下一些功夫，所以綜合起來的結果"應該"就會聽起來比較好一點吧。