|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - techreport測試了3Ghz的Woodcrest+FB-DIMM
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=622805)
|
|---|
techreport測試了3Ghz的Woodcrest+FB-DIMM
http://techreport.com/etc/2006q2/woodcrest/index.x?pg=5
 FB-DIMM記憶體 Woodcrest 3GHz 1333MHz FSB vs Opteron 285 2.6GHz Cinebench  POV-Ray  Windows Media Encoder  lame  vbr  Memory latency  |
看來似乎又是狂淫的局面 :stupefy: 只輸在記憶體延遲上
|
FB-DIMM是新的規格嗎?
跟Rambus這家公司有關聯嗎? |
若是比較之前Conroe狂電Fx-60的測試
TR的這篇測試woodcrast實在沒有想像中的強 換算下去的話同時脈甚至只贏10%或者更低 (sandra數據略過) 不過這篇細節講的比較少,而且是在x64系統上 可能還是要等正式發表時來看看server上的表現 |
引用:
Fully Buffered DIMM(FB-DIMM) 是 Intel 提出的..主要是要給 Server 系統使用的記憶體模組規格. 之前有一些問題是 Rambus 有一些 Point-to-Point Linked MemorySubsystem 的專利。不知道解決了沒。 |
引用:
2 Thread 以下 Conroe 的 L2 全部的BW 都可以給app K8 雙核只有一邊的L2 能出來 |
引用:
有趣的是在 LMAE MT mp3 encoding 上 single-thread 時，woodcrest 3.0Ghz 大敗 opteron 2.6Ghz，但是到 multi-thread 上，領先幅度已經被大幅度的拉近。 而在 POV-Ray rendering 上也有此現象，很明顯 2P 上就已經有如此瓶頸出現，4P 以上會更嚴重。 |
引用:
如果I社不打算在這這上面浪費太多力氣的話，說不定下次發布的新北橋會是4XFSB的設計? 只是有點好奇啦，先不論新核心強多少，I社的北橋似乎沒跟上新CPU的腳步，有點這樣的感覺~ :confused: |
|
引用:
沒有類似httlink的架構的話,這種現象應該無法解除吧 畢竟在4 cpus時, cpu間還要透過北橋傳資料 瓶頸是不會解決的 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:56 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。