PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   <<頂樓住戶的"天台使用權"?!>>有請高手指點~~ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=606087)

apollo_749 2006-03-28 03:22 PM

<<頂樓住戶的"天台使用權"?!>>有請高手指點~~
 
民國83年買了一間房子,是公寓大樓的頂樓....

主要購買動機是視野佳、空氣好、沒有樓上住戶的噪音干擾.........最重要的是---"天台使用權"

當初建商出示一張證明書,表示其他樓層住戶均同意放棄天台使用權,頂樓住戶可在不妨礙逃生之前提下使用天台(當然不能加蓋,可種花圃之類.....),雖然一直也沒在使用,但現在房子要賣了,希望能成為有利的賣點,不知建商這證明仍有效嗎?合法嗎?

謝謝...... :)

yider 2006-03-28 03:37 PM

那張有其他用戶簽名嗎?
我想只要不拒絕其他樓層用戶上天台
那問題就不大

養樂多優酪乳 2006-03-28 03:40 PM

想問一下 要是當初答應的其他住戶搬走
新搬來的不答應怎麼辦?

小建 2006-03-28 04:10 PM

也要注意往天台的樓梯您不可以設立任何阻擋物或門之類的唷!

cys070 2006-03-28 04:18 PM

基本上是公有的~

"就算放棄使用權~不代表你所擁有~"

像我也是頂樓~樓下住戶也都沒用過天台~
一有事也是會機機歪歪~

你賣房子頂多註明有天台用就可

小建 2006-03-28 04:31 PM

引用:
作者apollo_749

當初建商出示一張證明書,表示其他樓層住戶均同意放棄天台使用權,



說真的啦!

我是懷疑這種建商提出的合約有效性...

:ase

黑白郎君-南宮恨 2006-03-28 04:35 PM

那張是無法律效用的,你那它當賣點,將來出了事,機機歪歪的事夠你煩~

birdie8899 2006-03-28 04:47 PM

在路上看到中古屋的****...
常有寫頂加...或是類似5樓20坪含頂樓實際可使用35坪
那這樣是否沒有正當合法性??
假設沒有..那麼當初的樓下住戶怎會答應最高樓層的住戶去加蓋??

也請好心人提點:)

cys070 2006-03-28 04:55 PM

引用:
作者birdie8899
在路上看到中古屋的****...
常有寫頂加...或是類似5樓20坪含頂樓實際可使用35坪
那這樣是否沒有正當合法性??
假設沒有..那麼當初的樓下住戶怎會答應最高樓層的住戶去加蓋??

也請好心人提點:)


那是很久以前(民國70幾年)才可以加蓋~合法的
(你要打點鄰居(給點錢)或是強佔就給他加蓋下去)

以前蓋鄰居拿你沒辦法~
現在加蓋~你會被政府找上~

買房子有加蓋的要問清楚是何時蓋的~不然穩出事

當然有特權的人現在還是可以加蓋~新聞常報~


基本上加蓋是種很自私的行為~危害其它住戶權益

bluewave 2006-03-28 05:28 PM

加蓋都是自私鬼...........我們家樓上就是這樣,還自己裝鐵門擋住....感覺蠻無恥的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:24 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。