煩請改正我對NB的觀念
 

我是NB新手
剛接觸NB一年左右
感覺到方便性也接受了NB操作上跟DESKTOP的差別

不過
我看了很多台NB的配備

感覺差異真的是挺大的
為什麼同樣的配備 甚至更差
都可以比另外一台貴上個一兩萬
是差在維修方面嗎
還是零件上的耐用性?
還只是單純是品牌
或設計?

在湯姆大那邊似乎很推薦SONY的VAIO
可是我看VAIO的配備並沒有很頂級
但就可以賣比別家貴好多好多

而且我發現很多人推薦的機種
我看起來配備都還好
甚至不怎麼樣
是我看NB的角度不對嗎
敢請教導QQ
看NB不能從配備去看嗎?
還是要看時尚感?

在PC上
縱使品牌有差 同樣的東西
也頂多差個一兩千就已經夠嚇人的了
我對NB的概念還很差
希望能得到一些導正
感激不盡~

品牌、設計、散熱、維修、還有最重要的就是爽度...@@"

品牌價差
內容物等級價差
可用週邊設備數量

筆電是將桌上型的塞到一個小空間內,以前都還好
現在溫度控制就是問題,導熱管最早也是用在筆電(IBM)
還有電池,同樣體積同樣的週邊能多1個多小時的使用時間,就很了不起了


至於品牌..........就好像毒品一樣,無可救藥 :laugh:

這樣的問法很奇怪 我是看用途在哪來取決他的價值 每個人使用場所不同
有人要輕薄短小 有人要效能良好 有人要外形優美(帶出去見廠商 印象分增加) 之類....
就好比車輛一樣 每個看人的眼光跟角度不同 選自己最適合的 最重要.........

(以上只談論用途選擇 廠商保固維修什麼的 都未列進 相信該怎麼選 樓主也有個底.........)

如果你是光看配備來買的話,一些日系都可以先剔掉
apple也是

看到vaio幾個字,錢就掏出來了 :D :D :D
沒c/p值 效能也高不到那理
看到vaio靜靜躺在桌上就覺很happy :hungry:
總而言之"爽度"才是重點!

就是廠牌啊! :laugh:
當然隨著廠牌而來的差異就是在品質以及客服上

唔~我是以效能第一，不求品牌的，不過為了保固

實用性上以雙A為首選(Asus、Acer)，便宜又大碗

原來是這樣阿
事實上還是回歸一點
就是看個人的需求而定嚕
有人是為了實用考量
有人是為了爽度考量


我以為我對NB的觀念是偏差的
因為自己心中的價值跟NB的價錢落差總是很大


感謝大家回應了~

品牌、設計、散熱、穩定、使用爽度、後悔沒有
你的NB用多久鍵盤會熱?
vaio我用了2年 都24小時不關機. 鍵盤不會熱. 從來都沒當機. 看你的要求在哪?