|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 數位行動產品討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=75)
- - 明年度的雙CPU NB
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=572126)
|
|---|
明年度的雙CPU NB
http://news.chinatimes.com/Chinatim...1700484,00.html
重點來了 雙CPU主要目的並不是為了提高效能 而是為了主要訴求低耗電、高續航力 讓小弟覺得有點失望 |
引用:
你覺得現在的NB效能還不夠好嗎? :confused: 我覺得低耗電、高續航反而是未來火拼的重點項目， 當然燃料電池會不會順利取代鋰電池也是個續航力的重點... |
說到效能
讓小弟想起古早時代 軟體工程師都會把程式最佳化與最小化 讓使用者方便使用 曾幾何時,已經變了樣 軟體工程師故意把資料變成龐大怪獸 讓使用者被逼著升級配備 只為了用某些軟體... |
引用:
電腦的要求 就是要快 快才代表進步 也許每個人的觀點不同 續航力對小弟一點用也沒有 台灣那裡找不到插頭呢？ |
引用:
你要用插頭的時候就是找不到.... :rolleyes: NOTEBOOK比較重要的是續航力吧... :ase |
引用:
荒山野嶺... 應該沒插頭了吧!! 若是不論續航力的話... 我想帶台PC跟NB也是沒差的...只差在重量..跟體積~ |
AMD的雙核筆電也快出來嚕,不知是鹿死誰手^.^
續航力有3,4個小時我就滿足了,對於CPU我還是較重效能,因為耗電從 週邊製程改進也是可以的,加上本身不太可能用NB一用就6,7個小時,還是會 找地方補電的^.^ |
現階段包含伺服器市場都在反思
一味的追求性能 卻造出無數吃電與廢熱的大怪獸 使用個三五年 耗費的能源幾乎可以購買同樣一套高階的系統 就環保概念來講是不允許的 相信將來的綠色規章會對此加以規範 |
恩啊，電池的續航力，真的是ＮＢ的致力傷，要是ＮＡＰＡ可以從這著手機話，我相信，ＮＢ
會愈來愈有他的價值存在，想一想，在清靜渡假中，在大草原上，拍張照，快速的寄給朋友， 或是用線上視訊，傳達給親友，這是多麼理想的世界啊！ |
引用:
等NB更省點以及燃料電池普及化之後應該NB續航力可以大增， 以後大概就是外出12小時內不需要充電，用到沒電之後灌一些液態燃料到電池後繼續用12小時免充 :p 真期待這樣的世界趕快來到，而且燃料電池也比目前的電池都還環保省電。 :agree: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:09 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。