請問一個法律的小故事
 

是不是法律方面有個 小故事
當兩個人遇到船難,
在海上只有一個木板可以抓..
但木板太小無法承受兩個人的重量
這時候,如果殺死對方,不犯法...

這叫什麼 底格尼底斯之版 (名稱我忘了,還是叫什麼?
麻煩指正)

是不是有這故事??

單純的緊急避難

故事 有聽過啦 只是名子不是很熟

卡爾尼底斯之板

十個字

原來是 卡爾尼底斯之板
那是我記錯了 :p

所以在 世界大戰這部片裡面
阿湯哥 為了生存 保護他女兒..
在地下室裡面 幹掉另一個人不犯法

在這之前的情節裡面, 阿湯哥搶別人的車...也不犯法
他的車被人搶了...那一些人也沒犯法
是這樣嗎?
因為緊急避難??
是這樣嗎??

故事歸故事,法律歸法律...

如果"殺死",.....表示不是自然死亡

如果"殺不死",.....反而被對方殺死...
比較符合正當防衛 :think:

在耕讀園互開,......算不算"緊急避難"?

是指這個吧:
緊急避難：避免自己或他人生命、身體、自由或財產上急迫之危險所為的行為，在必要程度內，不負賠償之責。例如在船難時，在大海中僅剩一根浮木，該浮木僅足承載一人，
為避免自己生命遭受危險，在互奪浮木時，將另一人擊傷，自己一人抓緊浮木逃生，對於另一人因傷而在大海中溺斃，可不負損害賠償之責。

這個還有道理......

損害賠償........>是民法.不是刑責 :think:

我認為阿湯哥為了保護女兒那一段應該符合緊急避難
搶人家車或車被搶了, 甚至開槍搶車那段應該就不符合

刑法第廿四條之規定
是指為了避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已的行為，不予處罰。

我想的是，兩人只有一人存活，這樣不是死無對證，活的人怎麼說都可以吧！