MicroMedia是爛貨
 

:( 說實在的我就是用MicroMedia
剛買的時候我也覺得不錯.......
跟acs48比各有特色
但聽貫hi-end音響後,反而認為mm非常難聽
對acs48的評價卻不減反增
也許是mm實在是糊到不行
另外我覺得有必要說明,acs48亮歸亮,聲音卻很清澈
mm則是又亮又吵雜,高頻把極高頻蓋過去了
恩恩......蠻多人推薦mm
也許耳朵等級不夠時,還不能分辨mm跟acs48的好壞吧

5000以下2.1唯二選擇.....acs48 & avs300

我是沒聽過MM
但48真是不錯
聽完馬上買!!!!!!!
只是我的存款阿.......

呃...MicroMedia還沒到那種地步吧...
阪X的才叫爛...
這幾組各有各的特色,
我上一套也是用MM,
是因為敗了s2-4100之後覺得音質差太多又缺錢才換掉
雖然MM高頻有點糊,但中頻和低頻還不錯,
看各人喜好來選擇...
5000元以下範圍很廣,
ACS48的價位又比MM高一些不是嗎?

ACS48本來就比MM貴,聲音比較好也是理所當然...
應該沒人分不出喇叭聲音的好壞差異,
只是沒有比較過,而且個人要求不同,喜好也不同.
MM在國外一些網站才賣兩千多元,台灣百韻賣得有點貴.

High你這一講傷到一堆MM用家的心了.....
雖然我也不覺得MM好........:p

high兄說的太直接.........
不過拿hi-end 跟 mm比較 .......唉....嚴苛呀......

我沒拿mm來跟hi-end比阿~~~
只是說如果不以電腦喇叭的角度來看
acs48會更像hi-end喇叭的聲音(太扯?? 那改說hi-fi總可以吧)
所以主角是mm vs acs48

各位可以聽聽看altec lansing avs300 & avs500ㄡ..........粉棒又粉便宜的喇叭

其實我也覺得acs-48是很不錯的電腦喇叭啦
因為我的8200就被同事的acs-48電過(試聽cd：銅管5重奏 and misia專輯)，之所以說有點嚴苛，是覺得以"電腦喇叭"而言，不論是acs-48 mm 或是8200.....等等，都已經算是很奢華而且有一定的水準。
而acs-48的細膩度確實比mm好，但價錢也相對較貴，所以.......真的要比的話mm是有點難招架吧。

真是各不公平的比較阿:D :D :D