![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 火網1723 RMAA測試報告以及ASIO4疑問
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=533437)
|
|---|
火網1723 RMAA測試報告以及ASIO4疑問
測試主機NEC MA66H
音效:火網1724 OS:WinXPsp2 測試軟體:RMAA5.5 Recorded level:左-2.8dB 右-2.7dB Playback/Recording Setting: 16bits 44.1kHz 依照電腦王第六期設定測試: 原廠Driver 原Drivers按照電腦王開數位輸出設44.1取樣設定 最新4.51c驅動和同上電腦王設定 原內建AC97音效 一樣沒圖,看看數據就好 :p 其中我感到很納悶的是電腦王用的是Aureon X-Fire 1723,照理說明明是同一片卡,同樣的設定值出來的數據差的好誇張,電腦王測的1723由上而下依序是: +0.01,-0.06 -91.7 +91.7 0.0033 0.0090 -81.7 0.0083 同樣一片卡,每樣數據都給他差很多...難不成新版的做的比較差 :unbelief: 開數位輸出設44.1kHz後,有些數據反而退步的比內建音效還差 :jolin: 再來就是foobar裡面一樣不能設ASIO4...這片卡也不支援嗎 :jolin: 硬是給他設下去,foobar會出現錯誤,不讓我聽 :cry: 再來問我聲音怎麼樣...4201還沒來,內建的音效我實在聽不出來差異 :laugh: 覺得好像在測心酸的 :stupefy: |
你用的是哪家的 1723 ?
我可以肯定跟你講, terratec aureon xfire 1723 跟 瑞麗版 1723 並不一樣。 看看我之前玩過的 (我沒測RMAA,只測數位輸出規格跟耳朵實際聆聽感): RMAA 測試名詞與數據簡要,並附 Aureon xfire 1723 輸出結果 如果電腦王的 aureon xfire 1723 是灌 terratec 官版驅動程式而且數位輸出規格拉到 96khz/32bit ,測試結果會更棒。(瑞麗版 1723 的數位輸出只到 48khz) 我比較好奇的是,你是如何錄音的? 像「中关村在线: S/PDIF数字输出质量横评」這篇裡面,是用 DMX6 做錄音卡,用 xfire 1723 的數位輸出接到 DMX6 的數位輸入來錄音。如果你是用 xfire 1723 的錄音端來測,那結果自然大不相同。 另外,為什麼一定要用 ASIO4 呢?我還沒看到有人能說出非要用 ASIO 不可的理由 (真正言之有物的)。 xfire 1723 用 KS 就對了。 |
...測試方法請見DH站的介紹,另外會用ASIO這點在雜誌中有提到"因為KS還是實驗性質,官方並不建議使用,ASIO歷史悠久可以好好愛用它"晶片讓VIA買去了,現在市面上找到的只有新版的1723不是Terratec的,造您這麼說...小弟要去找Terratec的驅動來灌看看了:D
|
一樣很快速的掃瞄一遍,內容並沒有仔細看,如果回答的方向有誤,請見諒。
ASIO 4 ALL 這個驅動程式,它的作用是,讓不支援 ASIO 的音效卡,能夠運行只支援 ASIO 輸出的軟體程式。 有一些專業的音效製作軟體,它們只支援 ASIO 輸出,這個意思就是說,當這些軟體輸出的時候,它會使用 ASIO 的介面(API),來和音效卡的驅動程式溝通,如果音效不支援 ASIO,溝通就會失敗,這個軟體就無法使用。 為了能夠讓這些軟體能在不支援 ASIO 的一音效卡上也能夠運行,所以才設計了 ASIO 4 ALL 這個驅動程式,它的原理是: 軟體呼叫 ASIO Driver -> ASIO 指令傳送給 ASIO 4 ALL 這個虛擬的驅動程式 -> ASIO 4 ALL 將原本的 ASIO 指令轉換成一般 MME/DirectSound 的指令 -> 然後將這些指令傳送給系統上真正存在的音效卡的 MME/DirectSound Driver 也就是說,ASIO 4 ALL 只是作一個指令轉換的工作,最後真正在發聲的,仍然是你系統上原本的 MME/DirectSound Driver。 有人就會有疑問 「那樣不是脫了褲子放屁,很無聊嗎,既然最後還是原本的 WaveOut/SirectSound 在發聲,那何必經過 ASIO 4 ALL 在中間轉接,還要耗費 CPU,直接選 WaveOut/DirectSound 輸出就好了啊?」 問得好,確實是完全沒有必要,ASIO 4 ALL 的設計目的,是為了要讓一些專業的音效軟體,只支援 ASIO 的音效軟體,也能夠在一般的音效卡上面運行,所以才設計的。 所以如果你只是要讓什麼都支援的 foobar2000 播放音樂,而你的音效卡不支援 ASIO,那你需不需要裝 ASIO 4 ALL 來讓你的 foobar2000 能夠使用 ASIO 輸出?還是直接使用 WaveOut/DirectSound/KS 輸出就好? 我相信大家自己思維過後就可以得出答案。 |
呵呵....1723用KS就好啦....之前使用也沒啥問題...用ASIO好像也沒啥差別的說 :agree:
|
果然不能掛X-Fire1723的驅動程式...另外1723不能用ASIO,要透過ASIO4all才行,但用了後聽的聲音會不正常且lag...
|
我真是完全沒有回覆這篇的必要,還浪費了我五分鐘....
|
引用:
1723本來就不支援ASIO,要掛ASIO 4ALL才能支援 為了讓1723能在foobar使用ASIO而去透過ASIO 4ALL是沒有意義/浪費時間的行為,最後發聲還是轉換waveout/dsound輸出 ASIO就留給0404及其他等有支援的卡去玩...1723請乖乖玩KS或Directsound就好 我想shade兄只是想表達這個... 瑞麗版的1723driver有閹數位輸出,而對方的錄音端是不同的卡 自然數值會有差 |
樓主有實驗的精神ㄇㄟ~~~~~~~
這是一件好事,呵呵呵~~~~~ |
引用:
...您那篇看的時候正好要回之前說的"小弟要去找Terratec的驅動來灌看看了",如果在我三樓的發言前就看到了,那我也不會浪費時間去忙這些事了 :jolin: 電腦王雜誌這個部分的教學真是害人不淺... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:04 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。