|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 數位行動產品討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=75)
- - [轉貼]南韓NB製造與品牌不敵台灣竟以專利攪局
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=443855)
|
|---|
[轉貼]南韓NB製造與品牌不敵台灣竟以專利攪局
南韓NB製造與品牌不敵台灣
竟以專利攪局〜是無俚頭或台廠學習典範？ 南韓筆記型電腦（NB）產業最重要的3家製造廠三星（Samsung）、LG和三寶，2005年的NB代工總量最多100萬台，自有品牌銷售總量不超過150萬台，台灣倫飛和藍天加起來的代工總量便超過100萬台，甚至不用神基或志合出馬，華碩（ASUS）自有品牌NB 2005年挑戰200萬台，更遑論將輕易超過500萬台的宏碁（acer）。 在製造與品牌完全不敵台灣廠商的情況下，三星和LG卻還能以專利侵權手段讓台廠費心思和資源與其對壘，這究竟是南韓NB業者的無厘頭策略，還是台廠應該學習的典範？每次聽聞三星再度針對台灣面板業祭出專利訴訟，總不免替台面板廠捏把冷汗，畢竟三星在面板產業是大哥；但是，聽到三星要主導全球NB製造命脈的台灣NB業者支付NB專利技術權利金，只能以不禁莞爾形容，更何況三星現在還是華碩的代工客戶，LG也訂單交給華宇。 三星宣稱擁有超過1,500件與NB、PDA和其所謂新世代PC的專利。LG認為其掌握和PC相關的專利超過2,000件；好像全世界的專利都是屬於韓國的。 很明顯的，三星和LG搶代工訂單沒有台廠先賠錢接單再想辦法降低成本的本事，在自有品牌市場又不懂如何在品牌策略和通路操盤，產品線規劃與整體佈局也不夠完備，但卻不能眼睜睜看著NB大餅完全掉到台廠口袋，容易無限上綱的專利侵權當然成為武器。不過，萬一，三星和LG的「亂槍打鳥」意外奏效呢？台廠該如何因應？只是付錢了事？ 廣達、仁寶、緯創、英業達、華碩不應只是聯手提出抗辯未侵權，更應繼續合作「以其人之道還治其人之身」，將南韓業者的策略收為己用，大家一起將各自的專利相互授權，再聯合出征，看看三星和LG有無侵犯「台灣NB產業的專利」。 這叫做以戰止戰，總不能一天到晚花力氣應付出局的競爭對手的騷擾，不是嗎？ |
引用:
這是個不錯的策略 不過最大的問題在於「我們手上到底有多少專利權能與以抗衡......」 |
有何專利 :confused: ?
專利全部在Intel /AMD /SiS /VIA /Nvidia /ATI 手上 :flash: |
引用:
放心，nb還有很多『附加功能』可以玩，不一定要核心硬體方面才能玩， 而且專利就是這樣玩的，誰先註冊誰就佔優勢。 |
老實說
以製造為導向的公司 專利權跟以設計為導向的公司完全沒辦法比 有些公司直接說他們是OEM所以沒有專利權問題 因為都是別人設計的他們只負責製造 有侵權也是別人的設計、別人的品牌 |
引用:
台灣廠商現在應該幾乎都是做ODM了吧 台廠OEM的時代已經過去了 台灣廠商轉型過程,台灣廠商應該踏入第3階段了吧,某些廠如acer會在第四階段 BenQ是在第三階段要踏入第四階段 OEM->ODM->ODM/自有品牌並重->自有品牌為主 |
笑笑就好
韓國人也真是的半導體跟面板利潤這麼好 還要來搞NB 這玩意兒已經沒什麼油水了 更何況台灣零組件還有組裝廠幾乎都移到中國了 這是台灣的強項,台灣的板子還會比韓國差嗎 |
專利有很多種, 不需要"發明"什麼東西, 只需做出功能延伸或是製程改進都可以申請專利.
台灣主機板廠以怪招出名, 像是華碩破解i865搞出來的PET好像也有專利, 技嘉把兩顆6600 GT做成一張的3D1好像也有申請專利. NB廠的話只要多內建個攝像頭, 讀卡機之類的也可以申請專利. 但是缺乏核心技術的專利還是台灣的罩門. |
超過半個月的新聞了,
吵這個沒啥意思, |
他媽的啦，最好什麼東西都是你們死炮菜做出來的啦
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:02 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。