上不了4G~I社拿什麼宣傳?
 

看了香港電腦領域的文章，一向以真實時脈命名的Intel，2005年的走向都是用代號6XX表示(之前的LGA我也不太清楚)，我好奇的是，他該拿什麼出來宣傳?
我以前也是不懂電腦，看時脈定義效能的，感覺上只有時脈是它的招牌 :D

雙核心呀

I社的行銷功力一向都很高明，看最近的Centrino就知道了

老實說我不知道你想表達什麼?

Just Anti-Intel?

這個討論串已經在效能區討論到爛了
我雖不是I社的 但我也不喜歡A社使用明明2g的產品
偏偏標上2800+這種跟在屁股後面走的做法
何況如果是筆記型電腦的市場
AMD還有好長一段路要走

偏哪間都一樣 也不會分股票給你 也不會賣你便宜一點
這種討論總是在為I或A辯論 其實也沒有太大意義

時脈的提升已經接近物理極限了，以後的進步將轉移到多核心上面
不是HT那種虛擬而是真正硬體層面的多核
可是和消費者解釋這些有點困難，所以才改用數字代號來分別性能高低，取代時脈數字


從386到486出現了質變之後一直到現在都只是增加時脈的量變而已(除了MMX有點創新外)
現在第二次質變總算要出現了，且一顆處理器除了同多核也可有異多核
這兩年的軟硬體世界將會多采多姿!!

我沒有為誰辯護，也沒有反哪一方情節，我好奇的是I社這次會拿什麼宣傳∼
你們都不會好奇嗎?
像說K7命名規則是相對於P4，那為什麼K8(Athlon64)命名也是相對P4諸如此類的問題~
這裡不是七嘴八舌區嗎?還是我走錯區了?
沒看到效能區有討論I社要拿什麼宣傳耶...會不會我漏掉了，有時間的話請renemilktea君Po連結我去增長見聞，謝謝∼

不知道.......
反正也不需要拿什麼當宣傳吧?:rolleyes:
Intel說什麼都是對的:stupefy:

而且管他5xx還是6xx,現在還不是都標真實時脈?
又不是標了520就不知道他是2.8g
k8就照標阿?有問題嗎?:confused:

下一代或許會改吧......

對於眾多對電腦一無所知的消費者而言"Intel inside"就足以代表一切了. ><

AMD的功力/實力,還是差Intel很遠的,

是嗎？我怎麼只感覺到I社只是有很多很多的晶元廠與行銷費用而已

Intel 的 7xx 不是已經發表了？

5xx = Prescott P4
6xx = Dual core P4
7xx = Dothan P-M


最後者就是Intel未來的走向，是以什麼為宣傳的話，您自個兒想吧。