如何看待Liteon DVD-ROM所讀出的PI/PO數據
 

★關於DVD-ROM所測出的PI/PO數據

Kprobe是專為燒錄機所設計的程式，很多特性"只能"在燒錄機正常運作。在Liteon DVD-ROM上是可以測試碟片，但並不建議。

DVD-ROM並無法回應Kprobe的讀取速度指令，所以常常是以全速在跑。這對DVD片子的掃瞄測試來說，是非常不利的。

DVD-ROM所回報的的錯誤形式如C1-C2和PI-PO也和燒錄機不相同。我們並不清楚DVD-ROM到底回報了什麼，但DVD-ROM的回報數據跟燒錄機回報的數據並沒有任何可預測的相關性。

很多人會用DVD-ROM來做錯誤掃瞄，當然這比都不掃瞄強得多。但你必須注意的是你的結果並不可以拿來跟燒錄機的數據比較。所以這些掃瞄結果你唯一的用途就是
拿來和自己的其他片子比較，以便於你尋找在你的燒錄機上，較佳空片種類跟燒錄速度的組合。



原文轉自Cdfreak，rdgrimes(Retired Moderator)大大的文章

小弟不才把它翻譯成中文，如果大家看得不順，可以看原文。:)

謝謝大大的用心,和大家一起分享..
感謝~~

難怪我用Liteon的DVD-ROM測出來的值都非常的低
最近正感到困惑耶
謝謝大大的解說
謝謝

>>我用Liteon的DVD-ROM測出來的值都非常的低

用Liteon的DVD-RW測出來的值更低~~

基本上, 市面上所有測PI/PO的程式都是看看就好,
雷射光波長對於解碼會有很大的差異(尤其片子燒的差的時候),
以DVD forum的規範來說, 是以唯讀的波長650nm為準,
而燒錄機的波長較長

我的 165H
每次 測出
都的 零分說
只有 RICOH 拿過80分

好奇怪的機器說

應該會比較高吧?

我用 4816H COMBO 測的數值都爆高的:shock:

還有一個觀念其實也蠻重要的。

就是包括Kprobe、Nero CD quality test、以及之後會支援PI/PO值的DVDInfo Pro中所謂的品質測試裡，這些軟體所扮演的角色只是把機器的read error數據給統計、結算出來而已，而並不是這些軟體去"test"這些碟片的品質。


這可以很合理解釋為什麼在同一台Lite-on DVD-RW機器上使用Kprobe跟Nero的數據有極高而幾乎一樣的相似性，也可以解釋為什麼使用Kprobe 1.x版跟2.x有幾乎一樣的圖形。

由於read error取決於機子，所以也同樣解釋了為什麼溫度會影響PI/PO值的高低，以及不同的機子、不同的韌體會有不同的數據。

也因此，PI/PO值顯示出了"測試碟片在此台讀取機器上表現程度的相對值"，而非"此碟片的絕對燒錄品質"。

感謝分享，終於找到原因了