![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - AMD Mobile Barton測試結果
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=282315)
|
|---|
AMD Mobile Barton測試結果
這兩天把到手的筆電版Barton測試完了........
結果是....差強人意........哀 以下是測試配備 MB:ABIT-NF7S 2.0 RAM:CH-5 512 x 2 (11-3-3-2) VGA:FX5900NU (core/mem 465/965) Power:TOP Power 350W (+12V:18A) Cooler:CQ6 CPU: 原本用的: Thoroughbred 1800+ DLT3C NIUHB 0334 WPMW 後來換的: Barton 2500+ AXMH2500FQQ4C IQXEA 0326MPM FSB:266 45W 以下雙方皆是相同的環境下測得 Thoroughbred 1800+: http://tw.img.photo.yahoo.com/miller99kimo/ab1/p1.jpg ![]() Barton 2500+: http://tw.img.photo.yahoo.com/miller99kimo/ab1/p2.jpg ![]() 本來是不想暴力加電壓的.....無奈..... 也不知是不是天氣冷,跑完PI 32M也才48度.......待機40-42度 看來和之前的簡測結果差很多!! 不過我是在1.88V失敗後,立刻加壓到1.98V(BIOS調的,但實際上略低) 想來要進OS且穩定還是得加壓...... 目前測試Prime95中........ 我打算換更強的風散或是水冷,還有我那顆小Power 之前的簡測: RAM:A-DATD DDR 400 256 MB x 2 (現代顆粒)..向友人借的... Power:iCute 230 W (Non 12V)...四年前的機殼送的... VGA:Compro Ti4200 64MB (3.3ns版)..淘汰後不知丟哪.... FAN: CQ6 ..向友人借的... 以上就是全部測試配備了.....夠簡陋吧!! 由於實在沒有時間,所以配備都是隨便選,只有測試BIOS開機,系統未測 結果: 1.5V 2200MHZ .... OK (一開始直接上) 1.5V 2400MHZ .... Fail 1.65V 2400MHZ .... OK (直接上,1.6V未測) 1.65V 2500MHZ .... Fail (開始找極限...) 1.78V 2500MHZ .... OK (已經很滿意了) 所謂OK 是指進BIOS十分鐘不當 所有BIOS待機CPU溫都不超過40度.....室溫20度 |
沒有圖
|
引用:
Sorry!! 已另放連結..... |
引用:
還是不行...:cry: |
引用:
不好意思.......我有再更改一次了..... |
引用:
OK了 感謝分享^^ |
結果幾乎都一樣嘛
看來BARTON L2多一倍也沒啥吧^^" 還是L2在測試中顯現不出來? |
看來雖然是MOBILE
溫度也不是很低 精采測試 推推推 |
引用:
ㄜ~~~基本上只能說目前的測試軟體不會特別需要一個512K的L2 這方面小弟不太懂... 小弟的想法是在該程式上,如果CPU很少抓超過256kB的data 那基本上Barton和Thoroughbred應該是不可能有大差別(Barton L2 miss的機會比較小...因為他有512kB) 只有在抓超過256kB的data,這時Tbred需要向比cache慢很多的RAM提取資料才顯現的出差別 |
其實這個測試對現在來說是比較沒有什麼價值了.....
原本想說Mobile Barton會有比較好的表現....看來SoSo..... 不知用350w的Power會不會撐不住阿.... 請有經驗的大大們賜教一下....... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:58 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。