挨打嚴禁還手
 

https://tw.appledaily.com/new/realt...180326/1322220/

遭攔車痛毆還擊竟判防衛過當　法官：閃躲就好
31719出版時間：2018/03/26 15:02

桃園一名謝姓男子去年駕駛簡姓人妻的車載簡女行經台中市區時，被簡夫撞見，簡夫以為兩人關係不單純，憤而攔車、拖出謝男一陣拳打腳踢，謝男莫名被毆，本能還擊並朝簡夫臉部揮拳，致眼瞼頓傷、口腔挫傷，結果反遭簡夫控告傷害罪。台中地院指謝男被攻擊，只要後退閃躲或逃離現場就好，卻揮拳還擊又抓簡夫衣服將他推倒，認定謝男防衛過當判有罪，但考量簡夫傷勢不重且情有可原，因此宣告免刑。

至於簡夫遭謝男、簡女控告傷害、強制、毀損等罪部分，仍由台中地院審理中。

判決指出，去年2月5日下午4時許，謝男(45歲)駕駛簡姓女友人的車子，載簡女外出，行經台中市后里區時，正巧被簡女的黃姓丈夫撞見，由於當時簡女和黃男正在打離婚訴訟，黃男認為謝男是簡女新交往的男友，竟駕車尾隨並按喇叭、超車，最後攔下妻子的座車。

簡夫下車隨即走到謝男駕駛座旁拍打敲窗戶，並跳上引擎蓋猛踹擋風玻璃，致引擎蓋凹陷，擋風玻璃龜裂，謝男見狀開車門欲下車理論，竟被簡夫拖出來一陣拳打腳踢。

謝男遭攻擊後，先以手阻擋，再對簡夫的臉部揮拳、抓簡夫往後將他推倒在地，至簡夫右側眼瞼周圍頓傷、口腔、小指挫傷。而謝男也受有手、腳和頭部等挫傷。事後雙方互告傷害、強制、毀損等罪。

其中簡夫控告謝男傷害部分，謝男強調：「他先打我、我才還擊。」堅稱出自於正當防衛。

但法官認為，謝男遭簡夫攻擊，只要後退閃躲或逃離現場就好，卻對簡夫揮拳還抓衣服將他推倒，已屬防衛過當，判謝男有罪，但因簡夫傷勢不嚴重，宣告免刑。仍可上訴。（鄧玉瑩／台中報導）

--------------------------------------------------------------------------

可以找法官練拳嗎?

[YOUTUBE]a7Vv59-kzIg[/YOUTUBE]

其實不只台灣, 很多其他地方的法官也是會這樣判的
除非對方先拿出武器
所以遇到這種事情要懂應付
尤其現場有路人用手機拍攝時更要小心
有事情衝突互相打起來, 大家都沒受傷, 很多時會判互相毆鬥, 那就雙輸
而如果另一方有受傷較你重的, 那你就要輸了
所以被攻擊時, 一是儘量保護要害, 另一樣是要跑路, 不是要反擊, 跟著就是報警和到醫院驗傷, 就算是自衛還擊也是防守式的, 也就是格擋對方的攻擊, 讓對方打不了你, 而不是以攻擊模式打回對方

看做(挨打嚴禁選手)

0:53秒英文字幕 :shock: :shock:
感謝老師─thank you on99magic

欸沒注意到耶！那個好像他們微辣工作室的帳號 :laugh:

不行喔，打法官是重罪。 :laugh: :laugh: :laugh:

重點在比例原則吧？
記得之前聽美國讀法律的說，別人揮你一拳，你還他一拳是沒問題的
但如果人家打你一巴掌，你把他打到流血，這就有可能是防衛過當

只能說新聞只有片面文字，現場狀況如何可能要有影片才能還原說明白，我們看看就好

都被拖出車外毆打了怎麼逃？

呼叫法官來救你嗎 :cry:

讓我想到九品芝麻官方唐鏡幫「林志穎」辯護的橋段 :think:

法官說 :o
[YOUTUBE]9iGsi26GXcQ[/YOUTUBE]