PCDVD數位科技討論區 - 大法官釋憲：治裝費可列舉個人薪資所得扣除額

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 大法官釋憲：治裝費可列舉個人薪資所得扣除額 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1122130)

大法官釋憲：治裝費可列舉個人薪資所得扣除額

引用:

薪資扣除額12.8萬一刀切違憲

中時電子報作者林偉信、王姿琳╱台北報導 | 中時電子報 – 2017年2月9日上午5:50

中國時報【林偉信、王姿琳╱台北報導】

名模林若亞11年前申報所得稅時，將治裝費以執行業務所得列舉必要費用扣除，遭國稅局以她領經紀公司薪水，屬薪資所得，不得列舉。林打官司討公道，法官認為有爭議聲請釋憲。大法官昨作出745號解釋，認定國稅局不允許薪資所得者，比照執行業務者列舉扣除作法違憲。

差別對待違反平等權

財政部表示，既然大法官解釋已經做成，財政部就會著手檢討，並參考國外作法，調整現行薪資扣除額定額扣除方式。關鍵在於「額度夠不夠」，如何給予更合理的扣除方式。

大法官會議認為，現行稅法只要被認定是執行業務的獨立性工作者就以列舉扣除，其他薪資所得者則不能適用，被國稅局核定是前者就宛如中頭獎享受大幅度的扣除額，但不幸被認定是薪資所得者就不能扣除，是「差別對待」，違反平等權。

司法院祕書長呂太郎解釋，大法官會議認為基於課稅需求，將申報者劃分成執行業務所得者、薪資所得者兩類，是有其必要性，但只允許前者列舉支出進行所得扣除，卻禁止薪資所得者列舉扣除，就是對課稅民眾進行差別待遇，違反憲法平等權。

大法官書記處處長王碧芳進一步舉例說明，大學教授教書一年賺120萬元，但他為了準備教材自掏腰包20萬買書，依目前稅法他是被認定為薪資所得者，只能在計算所得淨額時扣除12萬8000元，依釋憲結果，往後修法應讓他可先扣除20萬的買書費用，再核定稅率。

薪資所得應列舉扣除

法界表示，過去這類釋憲案都不被受理，此次大法官作出違憲解釋可說重視一般民眾權益及公平性，並將造福所有受薪階級，但什麼是可「列舉」扣除的費用，是否包括上班開車的油錢、交通費等，有待稅務機關再訂出一套標準。

這起釋憲案起因於，凱渥前名模林若亞2005年申報所得稅時，認為收入30萬全花在治裝等支出，等於沒賺到錢，因此以執行業務所得列舉、扣除相關必要費用，申報無須繳稅，但國稅局認為她是領取經紀公司薪水，屬薪資所得，不得列舉扣除。

先進國家也未一刀切

林不服向桃園地院提出訴訟，法官錢建榮認為所得稅法相關條文有爭議，主動停止審判並聲請釋憲。

現行薪資扣除額每人最多只能扣除12.8萬，而不論其薪資多寡。根據先進國家稅法規定，有按薪資所得一定比率扣除者，如日韓兩國；也有依必要費用可列報減除者，如美加德星等國，但為避免浮濫申報，有些國家也有「天花板比率」的設計。

大法官決議 2年內修法

大法官會議雖未指明未來稅法應如何修改，但認為應該要讓勞工等薪資所得，如有類似執行業務所得的必要費用，只要能列舉，便可扣除後申報，財政部應在2年內檢討修正所得稅法相關規定。

大法官們也憂心現行稅制長期存有缺失，致稅基流失、財富分配不均，呼籲相關單位應重視，貫徹租稅公平原則。聲請釋憲的錢建榮法官也相當開心地希望財政部盡速完成修法，解決不合理的稅制問題。

名模年所得30萬?

以後上班族買車,加油,

吃,喝,拉,撒,睡都應該可以列舉

引用:

作者Doubla A

以後上班族買車,加油,

吃,喝,拉,撒,睡都應該可以列舉

都可以扣其實也沒什麼不好 :D

像我背老家父母住的房貸, 又要繳現在工作地點的房租, 但只能扣繳其中一項, 我就覺的不合理.
應該也有不少人像我一樣的吧 :confused:

引用:

作者巴豆妖

並不會吧...你都說背了.....

我也是背我娘現在住的地方的房貸，只能摸摸鼻子而已

換一種說法，如果你父母分開住又有祖父母分開住都是租房子你也申報撫養這幾位老人家

所以你的收入可以因此扣繳變成負數嗎? 這種漏洞或許對某些人不公平，但是開起來，會變成有些高收入者逃的更多...也只能摸摸鼻子了

本來就該這樣了, 只要能證明的確是工作所需, 開車油費跟停車費早就該可以折抵了..

引用:

作者Doubla A

名模年所得30萬?
以後上班族買車,加油,
吃,喝,拉,撒,睡都應該可以列舉

不反對可以扣啦, 但她年所得只有30萬?

白痴才會信啦! 多加一個零還差不多

:tu: :tu: :tu:

引用:

作者巴豆妖

那您可能也要去申請釋憲唷:laugh: :laugh:

因為這次只有針對實額"成本"，雖然都是列舉項目，但您知道的唄，官猿都是打一下走一步的

========
另，不知是不是我找錯了
釋字第745號
好像和林若亞沒什麼關係，反而是大學任教的所得爭議

引用:

作者Doubla A

名模年所得30萬?

以後上班族買車,加油,

吃,喝,拉,撒,睡都應該可以列舉

其實本來就不合理
為何公司買車可以抵稅
一般人不行?

名模年所得30萬已經不合理
當年度治裝費只花30萬也不合理。

以後土豪哥去W飯店開房間喝酒傳播妹，都是在替家族講制服採購也可以全數扣除了。
:mad:

我是一個業餘的美食評論家,吃東西就是我的工作....
工作(飯錢)的錢能抵扣??

我的正職是電腦工程師(廣義的講法)
那我買硬碟放***的錢,也能報?

治裝費以執行業務所得列舉必要費用扣除
基本上,正確扣稅的方式是...
她要成立一家工作室,以工作室名義,接模特兒公司的工作...
她就能用工作室名義,買衣服買到爽...通通申報費用
她個人...就領工作室的薪水(最低薪資)

記得前幾年有個新聞..林志玲墬馬,然後她是這樣節稅
所以她的健保級距是報最低的...
問題是,那年她拍電影廣告,估計好幾千萬....
所以...後來才有補充保費...等措施,多抽點健保費...

如果該名模是被模特兒公司所僱傭..
她是領薪水的,接case算業績...
買衣服是公司的事....

公司的top sales,能買台保時捷,申報扣稅嗎?
他買的起,工作也需要開車到處跑....

出租房屋也有類似問題
如果出租人有準備家具電器
這些東西會墊高租金
實際上是出租成本但是無法列舉
就會發生沒有租賃所得但是還是要繳稅的事